Ухвала суду № 62402496, 28.10.2016, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
28.10.2016
Номер справи
921/470/16-г/11
Номер документу
62402496
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" жовтня 2016 р.Справа № 921/470/16-г/11 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М., розглянув заяву ПАТ "Банк" Фінанси та кредит" від 27.09.2016 року про визнання кредитором в у справі

за заявою кредитора: Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, м.Тернопіль, вул. Білецька, 1

до боржника: ОСОБА_1 підприємства "Ірна-Агро", м.Тернопіль, вул. Чернівецька, 44 Б

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Кредитора: ОСОБА_2- представник

Боржника: не з'явився .

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23 серпня 2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Ірна-Агро", м.Тернопіль, вул..Чернівецька, 44 Б; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво арбітражного керуючого № 1211 від 12.06.2013р., проживає ІНФОРМАЦІЯ_1; попереднє засідання суду призначено на 18 жовтня 2016 року на 10 год. 00 хв..

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які бажають взяти участь у санації боржника відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, 23 серпня 2016 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

30 вересня 2016 року на адресу господарського суду Тернопільської області від ПАТ "Банк" Фінанси та кредит" м.Київ надійшла заява (вх. № 16926) від 22.09.2016 року про визнання кредитором в сумі 3 060 841 грн. 70 коп., з яких вимоги першої черги -12316,95 грн.; вимоги четвертої черги в сумі 2 215 280,75 грн. ; вимоги забезпечені заставою 836 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 05 жовтня 2016 року судове засідання по розгляду даної заяви призначено на 18 жовтня 2016 року.

07.10.2016 року до господарського суду поступила заява кредитора ПАТ "Банк"Фінанси та кредит" від 03.10.2016 року, в якій кредитор просить визнати грошові вимоги кредитора АТ "Банк " Фінанси та Кредит" в сумі 3 060 841,70 грн., що складають 737 058,80 грн. заборгованість по основному боргу, 1 812 373,05 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 39 471,20 грн. заборгованості по щомісячній комісії ; 459 621,70 грн. сума пені; 2 756,00 судовий збір; 9324,95 грн. державне мито за подання позову ; 236 грн. витрат на ІТЗ.

Ліквідатор ОСОБА_3 в судове засідання 18 жовтня 2016 р. прибула, визнала вимоги ПАТ "Банк"Фінанси та кредит" на суму 3048524,75 грн. в повному обсязі.

В судовому засіданні оголошено перерву до 11 годин 28 жовтня 2016 року.

Представник кредитора в судовому засіданні просить визнати вимоги заяву ПАТ "Банк"Фінанси та кредит" в сумі 3 060 841 грн. 70 коп.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 10 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

23 серпня 2016 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Ірна-Агро", м.Тернопіль, вул.Чернівецька, 44 Б на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов"язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

30 вересня 2016 року на адресу господарського суду Тернопільської області від ПАТ "Банк"Фінанси та кредит" м.Київ надійшла заява (вх.№ 16926) від 22.09.2016 року про визнання кредитором в сумі 3 060 841 грн. 70 коп..

Судом встановлено, що 08 липня 2010 р. між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ, вул. Артема,60, який діяв на підставі Статуту, зареєстрованого НБУ 30.09.2009р., в особі начальника відділення № 12 Філії "Західне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_4, який діяв на підставі Довіреності (надалі - Банк) з однієї сторони, та ОСОБА_1 підприємством "Ірна-Агро" (надалі Позичальник) в особі директора ОСОБА_5, який діяв на підставі Статуту, з другої сторони, було укладено Договір про кредитну лінію у формі овердрафту № 312-01-10 (надалі Кредитний договір).

Згідно п. 1.1 р. 1 Кредитного договору Банк відкриває Позичальнику кредитну лінію у формі овердрафту з лімітом для здійснення овердрафтного обслуговування Позичальника, а Позичальник зобов"язується повернути отримані за кредитною лінією грошові кошти у встановлені в цьому Договорі строки та сплатити за користування кредитними коштами проценти в розмірі 27% річних (а за користування кредитними коштами понад встановлений строк користування коштами кредитної лінії, а також у випадку порушення строків повернення кредитних коштів - 54% річних за кожен день користування коштами кредитної лінії (п.п. б п.4.1 Договору).

Крім того, Кредитним Договором встановлені наступні умови:

- на період з 08.07.2010р. до 08.10.2010р. ліміт кредитної лінії встановлюється в розмірі 250 000 грн.00 коп. (2.1 Договору);

- Позичальник зобов"язувався повністю повернути банку кредитні кошти, які були надані Банком за кредитною лінією 08.10.2010р., при цьому Позичальник зобов"язувався щомісячно обнульовувати основну суму заборгованості по даному Договору на 30-й день її виникнення (п. 3.2 Договору);

- ліміт кредитної лінії переглядається сторонами даного договору один раз на три місяці ( 2.2 Договору);

- Позичальник сплачує Банку комісійну винагороду щомісячно за послуги з управління кредитною лінією в розмірі 0,1% від загальної суми ліміту кредитної лінії (п.2.11 Договору).

Договір набув чинності з моменту підписання його сторонами та діє до повного виконання Сторонами прийнятих на себе зобов'язань (п.9.5 Договору).

Крім того, у відповідності до Додатку №1 від 01.09.2010р. до кредитного договору п. 4.1. кредитного договору був викладений у наступній реакції, а саме: Позичальник-Відповідач сплачує Банку-Позивачу проценти за користування кредитними коштами у валюті кредиту за процентними ставками : 27% річних за період з 08.07.2010р. по 31.08.2010р., а за період з 01.09.2010р. до терміну повернення кредиту, вказаного у п.3.2. кредитного договору - 29% річних; 58% річних за кожен день користування кредитними коштами понад встановлений строк користування коштами кредитної лінії.

Відповідно до Додатку №2 від 27.09.2010р. до кредитного договору було збільшено ліміт кредитної лінії, а саме з 27 вересня 2010р. по 08 грудня 2010р. у розмірі 400 000,00 грн., та остаточний Термін повернення кредитних коштів до 08.12.2010р.

Додатком №3 від 08.12.2010р. до кредитного договору було збільшено ліміт кредитної лінії у період з 08.12.2010р. по 08.06.2011р. в розмірі 450 000,00 грн., відсотки та термін повернення кредитних коштів до 08.06.2011р.

Додатком №4 від 03.02.2011р. до кредитного договору було внесено зміни, а саме в п. 2.1.: на період з 03.02.2011р. по 31.03.2011р. ліміт кредитної лінії становить 750 000,00 грн., а з 01.04.2011р.по 08.06.2011р. ліміт кредитної лінії 450 000,00 грн., термін повернення кредитних коштів до 08.06.2011р.

Згідно Додатку №5 від 03.02.2011р. до кредитного договору було встановлено графік зниження ліміту кредитної лінії, а саме до 31.03.2011р. сума ліміту 750 000,00 грн., а до 08.06.2011р. сума ліміту 450 000,00 грн.

У відповідності до Додатку №6 від 01.03.2011р. п. 4.1. кредитного договору був викладений у новій редакції, згідно якої Позичальник-Відповідач мав сплачувати Банку-Позивачу проценти за користування кредитним коштами: 27% річних за період з 08.07.2010р. по 31.08.2010р.; 29% річних за період з 01.09.2010р. по 07.12.2010р.; 24% річних за період з 08.12.2010р. по 28.02.2011р., а з 01.03.2011р. до терміну повернення кредиту 26% річних; та 52% річних за кожен день користування кредитними коштами понад встановлений строк.

В якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором було укладено: договір застави транспортного засобу від 08.07.2010р. посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_6 в реєстрі за №3646., згідно якого в заставу передано автомобіль марки CHEVROLET ЕРІСА LA69L, Р.Н ВО0055АІ, за узгодженою вартістю 127 000.00грн.; договір застави товарів в обороті № 01ТО/0710 від 08.07.2010р., згідно якого в заставу передано товари в обороті ( трактор Беларус-892; трактор Беларус-920, культиватор ККП-6 «Кардинал»; культиватор КШН-5,6 «Резидент»; трактор TS 354 С; трактор WEITUO TY 244; трактор Xingtai 220; трактор Xingtai 220 N; екскаватор JVV03 25 к.с.; фронтальний погрузчик ZL-20), за узгодженою вартістю 709 000,00грн.; договір поруки з ОСОБА_5 №312-01-10/01 від 08.07.2010р.; договір поруки з ОСОБА_7 №312-01-10/02 від 08.07.2010р.

Банк свої зобовязання за Кредитним договором виконав в повному обсязі.

07.09.2011р. Банк звернувся із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

28.11.2011р. рішенням Господарського суду Тернопільської області позов задоволено та стягнено з ПП «Ірна-Агро» на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" -745 903,51 грн. заборгованість по кредиту, 130 572,95грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2 540,25 грн. заборгованості по комісії за управління кредитною лінією, 54 526,00грн. пені за прострочення повернення кредиту та сплати відсотків, 9324 грн. 95 коп. в повернення державного мита і 236 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Кредитор вказує, що станом на 23.08.2016р. сума простроченої заборгованості ПП «Ірна-Агро» за договором про кредитну лінію у формі овердрафту №312-01-10 від 08.07.2010р. становить - 737 058,80грн.; сума простроченої заборгованості по відсоткам - 1 812 373,05грн.; сума простроченої заборгованості по щомісячній комісії - 39 471,20 грн.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства науково - виробниче ОСОБА_1 підприємства "Ірна-Агро", м.Тернопіль, вул..Чернівецька, 44 Б. порушено ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23.08.2016 року, тобто заборгованість боржника перед кредитором виникла до порушення провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши розрахунок заборгованості по кредитному договору , господарський суд вважає обґрунтованими грошові вимоги від ПАТ "Банк"Фінанси та кредит" м.Київ відносно боржника в сумі 737 058,80 грн. заборгованість по кредиту, 1 812 373,05 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 39 471,20 грн. заборгованості по щомісячній комісії .

Окрім того, кредитор ПАТ "Банк"Фінанси та кредит" м.Київ просить визнати кредитором в частині пені в розмірі 459 621 грн. 70 коп. , з якої 137 966,92 грн. пеня за прострочення погашення основної заборгованості по кредиту ; 314 653,41 грн. - пеня, нарахована за прострочення сплати відсотків за користування кредитом та 7001,37 грн. пеня, нарахована за прострочення сплати заборгованості по щомісячній комісії за користування кредитом, нарахованої в період з 24.02.2016 року по 23.08.2016 року, .

Згідно з ч. 6 ст. 232 ГК нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Положення п. 6 ст. 232 ГК України відносно нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання в межах шести місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, застосовується до відповідних правовідносин у випадку, якщо інше не встановлено законом чи договором.

Згідно зі ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін; розмір пені, передбачений ст. 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

З нарахуванням 459 621 грн. 70 коп. пені за період з 24.02.2016 року по 23.08.2016р. суд не погоджується, оскільки розрахунок виконаний кредитором без додержання вимог ч. 6 ст. 232 ГК та суперечить чинному законодавству, адже обчислення пені здійснено з суми заборгованості , що визначена за наростаючим підсумком, за останні шість місяців, що передують даті ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство.

В п. 2.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" від 17.12.2013 №14 зазначено, що приписом ч. 6 ст. 232 ГК передбачено не позовну давність, а період часу, за який нараховується пеня і який не повинен перевищувати шести місяців від дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконане; законом або укладеним сторонами договором може буди передбачено більшу або меншу тривалість цього періоду. Його перебіг починається з дня, наступного за останнім днем, у який зобов'язання мало бути виконане, і початок такого перебігу не може бути змінений за згодою сторін.

За змістом п. 1.12 вищезазначеної Постанови, у разі якщо розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми пені та інших нарахувань у зв'язку з порушенням грошового зобов'язання, проте не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов'язання, та зазначеного позивачем максимального розміру відповідних пені та інших нарахувань.

Відтак, кредитор мав право нараховувати пеню починаючи з першого дня прострочення боржника згідно з Графіком погашення кредиту, однак кредитор здійснив нарахування пені за період з 24.02.2016 по 23.08.2016р., тому суд здійснивши перерахунок, вважає за можливе визнати вимоги в сумі 41 262,31 грн. 70 коп. пені, з яких 40 326,25 грн. - пеня нарахована за прострочення сплати відсотків за користування кредитом та 936,06 грн. пеня нарахована за прострочення сплати заборгованості по щомісячній комісії за користування кредитом . У визнанні решти вимог суд відмовляє.

Отже, дослідивши матеріали справи, господарський суд визнає грошові вимоги від ПАТ "Банк"Фінанси та кредит" м.Київ відносно ОСОБА_1 підприємства "Ірна-Агро", м.Тернопіль, вул.Чернівецька, 44 Б. в сумі 2 642 482,31 грн. та включає їх в Реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 836 000 грн. 00 коп. - перша /вимоги, забезпечені заставою/; в сумі 1 762 464 грн. 00 коп. четверта;в сумі 41 262,31 грн. 70 коп. шоста; в сумі 2 756 грн. 00 коп. /витрати по сплаті судового збору/ - перша. У визнанні грошових вимог, в решті частині пені , суд відмовляє.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати грошові вимоги від Публічного акціонерного товариства "Банк " Фінанси та кредит" м.Київ, вул. Січових Стрільців,60 ідентифікаційний код 09807856 відносно боржника ОСОБА_1 підприємства "Ірна-Агро", м.Тернопіль, вул.Чернівецька, 44 Б, ідентифікаційний код 14045680, в сумі 2 642 482,31 грн. та включити їх в Реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

в сумі 836 000 грн. 00 коп. - перша /вимоги, забезпечені заставою/

в сумі 1 762 464 грн. 00 коп. четверта;

в сумі 41 262грн. 31 коп. шоста;

в сумі 2 756 грн. 00 коп. /витрати по сплаті судового збору/ - перша.

2. В решті частині заявлених грошових вимог відмовити.

3. Ухвалу надіслати боржнику ОСОБА_1 підприємству "Ірна-Агро", м.Тернопіль, вул.Чернівецька, 44 Б; Публічному акціонерному товариству "Банк " Фінанси та кредит" м.Київ ,вул. Січових Стрільців,60 (поштова адреса: 79018, м.Львів, вул.. Хотинська,2 ) та розпоряднику майна розпоряднику майна ОСОБА_3, вул. Новознесенська, 103, м.Львів, 79024.

СуддяА.М. Сидорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 62402496 ?

Документ № 62402496 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62402496 ?

Дата ухвалення - 28.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62402496 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62402496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62402496, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 62402496, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62402496 відноситься до справи № 921/470/16-г/11

Це рішення відноситься до справи № 921/470/16-г/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62402429
Наступний документ : 62402507