ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"01" листопада 2016 р.Справа № 922/3227/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Денисюк Т.С.
при секретарі судового засідання Кудревич М.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА "Страхування", м. Київ до ККомунального підприємства "Тролейбусне депо №3", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Харків про стягнення коштів в розмірі 41 180,01 грн. за участю :
Представник позивача - Малахова Ю.А. довіреність № 3804/18 від 16.12.2015;
Представник відповідача - Тобота Ю.А. довіреність № 270 від 18.05.2016;
Фізична особа ОСОБА_1 (третя особа) - не з"явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА "Страхування" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Тролейбусне депо № 3" (відповідач), в якому просить стягнути з відповідача страхове відшкодування за завдані збитки в розмірі 41 180,01 гривень, з огляду на неналежне виконання відповідачем покладеного на нього обов'язку щодо відшкодування збитків в порядку регресу. В якості правових підстав позивач вказує на норми ст.ст. 339, 1172, 1187, ч.1 ст.1191 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування".
Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378,00 гривень.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.09.2016 року за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/3227/16 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 жовтня 2016 року.
Ухвалою суду від 17.10.2016 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача було залучено ОСОБА_1, розгляд справи відкладено на 01 листопада 2016 року.
31 жовтня 2016 року до суду надійшло клопотання АТ "СК "АХА "Страхування" (вх. № 35719) про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду, зокрема, доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу третьої особи.
Надані позивачем документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.
Представник відповідача додаткових заяв, клопотань та документів в обгрунтування своєї правової позиції не надав.
ОСОБА_1 (третя особа) правом на участь в судовому засіданні не скористався, витребуваних ухвалою суду документів не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги неявку третьої особи в судове засідання, ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, а також враховуючи те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку із необхідністю надання можливості сторонам подати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "15" листопада 2016 р. о 12:00 .
Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:
ПОЗИВАЧА :
- при наявності, надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;
ТРЕТЮ ОСОБУ:
- письмові пояснення з викладенням правової позиції стосовно заявлених позовних вимог.
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду;
- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Т.С. Денисюк
Справа № 922/3227/16.
Судове рішення № 62402445, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3227/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: