ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
01 листопада 2016 року Справа № 915/1117/16
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
при секретарі Косінчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сиг ОСОБА_2 (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, буд. 19, ідентифікаційний код 39415598)
про порушення справи про банкрутство,
за участю представників сторін:
від боржника: ліквідатор ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В:
19.10.2016 до Господарського суду Миколаївської області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Сиг ОСОБА_2 надійшла заява б/н від 29.09.2016 про порушення справи про його банкрутство в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство).
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.10.2016 (із урахуванням ухвали від 28.10.2016 про виправлення описки) зазначену заяву прийнято та призначено до розгляду в підготовчому засіданні суду на 01 листопада 2016 року о 15 год. 30 хв.; зобовязано надати до канцелярії господарського суду: заявника (боржника): докази наявності або відсутності у боржника корпоративних прав (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); докази (не)здійснення боржником зовнішньоекономічної діяльності (довідка Державної фіскальної служби України); оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство (для огляду в судовому засіданні); арбітражного керуючого ОСОБА_4 (далі ОСОБА_4С.): відповідно до ч. 2 ст. 95, ч. 1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заяву на участь у даній справі з відомостями про арбітражного керуючого згідно положень Розділу VIII Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю (належним чином засвідчені копії: Свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), диплома (ів) про освіту; відомості щодо досвіду та показників роботи у попередніх справах; кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий в теперішній час).
До господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява за вих. № 02-20/82 від 25.10.2016 на участь у даній справі з доданими до неї документами.
У підготовче засідання зявився ліквідатор боржника, на виконання вимог ухвали суду від 24.10.2016, надав суду для огляду оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство, а також частково витребувані судом докази.
Господарським судом оглянуто в судовому засіданні подані оригінали документів та встановлено, що додані до заяви про порушення справи про банкрутство копії документів відповідають їх оригіналам.
Ліквідатор боржника у судовому засіданні підтримав дану заяву про порушення справи про банкрутство, просив суд порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ Сиг ОСОБА_2.
Дослідивши матеріали заяви, заслухавши пояснення ліквідатора боржника, суд дійшов висновку про її задоволення, на підставі наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону про банкрутство перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також зясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.
Згідно вимог частини 3 названої статті, у разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні зясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.
Відповідно до положень ст. 1 Закону про банкрутство неплатоспроможність неспроможність субєкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобовязання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.
Як витікає з поданих матеріалів, за результатами процедури ліквідації проведеної ліквідатором боржника в порядку, визначеному ст. 110 Цивільного кодексу України, встановлено недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів, що свідчить про наявність ознак неплатоспроможності в розумінні ст. 1 Закону про банкрутство, та є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. 95 названого Закону.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 9-12, 16, 19, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Порушити провадження у справі про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сиг ОСОБА_2 (ідентифікаційний код 39415598).
2.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сиг ОСОБА_2 (ідентифікаційний код 39415598).
3.Призначити справу до розгляду в засіданні суду для прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 14 листопада 2016 року о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
Явку представника боржника визнати обовязковою.
Копію ухвали надіслати: заявнику (боржнику), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Антал-Груп (68000, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Перемоги, буд. 1), Державній податковій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2), Центральному районному суду м. Миколаєва (54000, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12), Центральному відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1 (5-й поверх)), Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), арбітражному керуючому ОСОБА_4 (50027, м. Кривий Ріг, а/с 1230), Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, 107).
У відповідності до ч. 13 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.
Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
СуддяВ.С. Адаховська
Судове рішення № 62402417, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1117/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: