Ухвала суду № 62402238, 02.11.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.11.2016Справа № 910/19559/15За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КПО Гарант»

про стягнення 724056 грн. 17 коп.

Головуючий суддя Отрош І.М.

Судді Демидов В.О.

Комарова О.С.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 призначено у справі № 910/19559/15 комплексну судову експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Маркусу Якову Ісааковичу (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1573) та судовому експерту Максименко Тетяні Олексіївні (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1712); визначено провідного судового експерта з проведення комплексної експертизи у справі № 910/19559/16 Маркуса Якова Ісааковича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1573; місце роботи - Приватне підприємство «Бюро Маркуса», м. Київ, вул. Федорова, буд. 26); на вирішення експертів поставлено питання: 1. Яка дійсна (ринкова) вартість майна Товариства з обмеженою відповідальністю «КПО Гарант» станом на 12.12.2013 та станом на найближчу звітну дату? 2. Яка вартість частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю «КПО Гарант», з урахуванням дійсної (ринкової) вартості, пропорційна частці ОСОБА_1 у розмірі 1,34% статутного капіталу товариства станом на 12.12.2013 та станом на найближчу звітну дату, що підлягає виплаті ОСОБА_1 у зв'язку з його виходом із товариства?; зупинено провадження у справі № 910/19559/15 до проведення судовими експертами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи).

28.10.2016 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання судових експертів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про надання додаткових документів для проведення експертизи у справі № 910/19559/15.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 N 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання про надання інформації та додаткових документів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони були витребувані судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Враховуючи необхідність розгляду клопотання судових експертів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про надання додаткових документів для проведення експертизи у справі № 910/19559/15, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/19559/15.

Розглянувши вказане клопотання судових експертів, суд дійшов висновку в його обґрунтованості, з огляду на що клопотання судових експертів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про надання додаткових документів для проведення експертизи у справі № 910/19559/15 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/19559/15 для розгляду клопотання судових експертів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про надання додаткових документів для проведення експертизи у справі № 910/19559/15.

2. Задовольнити клопотання судових експертів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про надання додаткових документів для проведення експертизи у справі № 910/19559/15.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «КПО Гарант» в строк до 18.11.2016 надати суду наступні документи:

- технічні паспорти в повному обсязі на нерухоме майно (будівель та споруд) яке було відображено у балансі станом на 12.12.2013;

- документальне підтвердження балансової (залишкової) вартості основних засобів (обладнання, тощо); незавершених капітальних інвестицій, виробничих запасів нематеріальних активів, готової продукції станом на 12.12.2013;

- картки обліку на кожну одиницю основних засобів, в яких зазначено: інвентарний номер, рік випуску, дата прийняття на баланс підприємства, вартість придбання первинна, вартість з врахуванням проведення індексацій, ремонтів, додаткових вкладень по модернізації; закупівельні ціни з зазначенням дати купівлі тощо;

- у разі проведення переоцінки основних засобів, нематеріальних активів документи що підтверджують здійснення зазначеної переоцінки;

- технічну документацію на майно (технічні паспорти, гарантійні талони, тощо), які підлягають оцінці станом на 12.12.2013;

- інвентаризаційні описи основних засобів, незавершених капітальних інвестицій, виробничих запасів товариства, що складались за результатами проведення інвентаризації у 2013 році або станом на за 2013 рік.

- розшифровка інших поточних зобов'язань в розмірі 15735,8 тис. грн. із зазначенням назви кредитора, дати виникнення зобов'язань;

- головну книгу підприємства за 2013 рік; оборотно-сальдову відомість станом на 12.12.2013, 31.12.2013;

- облікову політику підприємства, яка діяла у 2013 році;

- протокол загальних зборів підприємства про затвердження результатів фінансово - господарської діяльності підприємства за 2013 рік.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «КПО Гарант» в строк до 18.11.2016 надати суду письмові мотивовані пояснення щодо:

- різниці в сумі 47944,00 грн., яка виникає при співставленні документів: довідки АТ «ОТП Банк» №0041-4/715 від 02.10.2015 та Свідоцтва ОСОБА_1 про внесення вкладу до статутного капіталу, від 30.01.2013. (відповідно до довідки АТ «ОТП Банк» №0041-4/715 від 02.10.2015 (а/с 77, т.1), про зарахування на поточний рахунок НОМЕР_1 коштів як внесок ОСОБА_1 до статутного фонду сума становить 557144,00 грн.; згідно з Свідоцтвом про внесення вкладу ОСОБА_1 до статутного капіталу, дата видачі 30.01.2013 року сума становить - 509200,00 грн.; різниця значень складає - 47944,00 грн.). До пояснень надати первинні документи щодо виплати вказаної суми ОСОБА_1 (оборотно - сальдову відомість або картку рахунку де відображена зазначена сума заборгованості);

- різниці неоплаченого капіталу між даними протоколу № 23 від 12.12.2013 року та балансом товариства станом на 12.12.2013 року в розмірі 940,23823 тис. грн. (в протоколі № 23 загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «КПО «Гарант» від 12.12.2013 року зазначено: «Зменшити статутний капітал з наступних підстав: у зв'язку із виключенням учасника товариства на розмір частки учасника 509 200 грн., у зв'язку з частковою несплатою ОСОБА_6 своєї частки на розмір несплаченої частки у сумі 10441161,77 грн.», при цьому згідно балансу товариства станом на 12.12.2013 року зазначено сума неоплаченого капіталу в розмірі 11 381,4 тис. грн., враховуючи зазначене, різниця неоплаченого капіталу між даними протоколу № 23 від 12.12.2013 року та балансом товариства станом на 12.12.2013 року в розмірі 940,23823 тис. грн. (10441,16177 - 11381,4 = 940,23823 тис. грн.);

- пояснення щодо відображення в балансі підприємства станом на 31.12.2013 року вимог протоколу № 23 загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «КПО «Гарант» від 12.12.2013 року щодо зменшення статутного фонду «..у зв'язку із виключенням учасника товариства на розмір частки учасника 509200 грн., у зв'язку з частковою несплатою ОСОБА_6 своєї частки на розмір несплаченої частки у сумі 10 441 161, 77 грн.» статутного капіталу в розмірі 27049,6 тис. грн. (38000000,00- 509200,00 - 10 441 161,77= 27049638,23 грн.), при тому що різниця між даними балансу по статутному капіталу становить 10950,4 тис. грн., а по неоплаченому капіталу 11381,4 тис. грн. (Див.Таблицю №1);

Таблиця №1

ПасивКод рядкаСтаном на 12.12.2013Станом на 31.12.2013Різниця (ст.4- ст.3)12445I. Власний капітал Статутний капітал3003800027049,6-10950,4Додатковий капітал320 Резервний капітал340 Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)350-3301,3-3301,30Неоплачений капітал360-11381,4011381,4Усього за розділом I38023317,323748,3431,0- розшифровку рахунку 46 з зазначенням сплачених часток статутного капіталу станом на 30.09.2013, 12.12.2013, 31.12.2013 з розбивкою між учасниками товариства;

- пояснення щодо покриття збитків відповідно до п.8.8 Статуту товариства, враховуючи не сплачену суму внеску ОСОБА_6 до статутного фонду товариства та переплату внеску до статутного фонду ОСОБА_1. Сума непокритого збитку за даними балансу товариства станом на 12.12.2013 та 31.12.2013 становить 3301,3 тис. грн. (Див. Таблицю №1);

- пояснення з документальним підтвердженням відображення в бухгалтерському обліку Інвестиційного договору №2 про будівництво житлового будинку з нежитловими приміщеннями та підземним паркингом в Оболонському районі м. Київа за адресою: проспект Оболонський, 54, укладеним 12.04.2006р. між Оболонською районною у м. Києві радою та ТОВ «КПО Гарант» (надалі Інвестиційний договір №2).

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «КПО Гарант» в строк до 18.11.2016 надати суду мотивовані письмові пояснення щодо Інвестиційного договору № 2, а саме:

- чи діяв Інвестиційний договір №2 станом на 12.12.2013р., 31.12.2013р. та 20.10.2016р.?

- якщо Інвестиційний договір №2 був розірваний, то якою датою та на яких умовах?

- якщо Інвестиційний договір діяв на зазначені дати, то надати додаткові угоди щодо подовження строку дії Інвестиційного договору №2;

- чи мало ТОВ «КПО Гарант» дозволи на виконання будівельних робіт по Об'єкту Інвестування - житлового будинку з нежитловими приміщеннями та підземним паркингом в Оболонському районі м. Києва за адресою: проспект Оболонський, 54, станом на 12.12.2013р., 31.12.2013р.?

- у разі відведення земельної ділянки для будівництва Об'єкту Інвестування, надати копії підтверджуючих документів станом на 12.12.2013р., 31.12.2013р. та 20.10.2016р.;

- чи введений Об'єкт Інвестування в експлуатацію? Якщо так, то надати державний акт готовності об'єкта до експлуатації;

- у разі незавершеного стану будівництва Об'єкту Інвестування, надати довідку про стан будівельної готовності Об'єкту Інвестування (у % відношенні) та суму капітальних вкладень в Об'єкт Інвестування станом на 12.12.2013р., 31.12.2013р. та 20.10.2016р.;

- надати технічні характеристики Об'єкту Інвестування - житлового будинку з нежитловими приміщеннями та підземним паркінгом в Оболонському районі м. Києва за адресою: проспект Оболонський, 54, станом 12.12.2013р., 31.12.2013р. за таблицями №2, №3.

Таблиця №2

ПоказникиОд.виміруКількістьПлоща земельної ділянкига. Площа забудовим 2 Поверховістьпов. Будівельний об'ємм 3 Загальна площа, у т.ч.:м 2 Житлової частиним 2 Вбудовано-прибудованих приміщень, офісівм 2 Підземно-наземного паркингу. площам 2 Підземно-наземного паркингу, кількість місцьшт. Загальна площа квартир, у т.ч.м 2 1-кімнатнихшт. 2-кімнатнихшт. 3-кімнатнихшт. 4-кімнатнихшт. Х-кімнатнихшт.

Таблиця № 3

Тип квартириЗа проектомЗа результатами технічної інвентаризації кількість квартирплоща квартир, кв. метрівкількість квартирплоща квартир, кв. метрів загальнажитлова загальнажитловаОднокімнатна Двокімнатна Трикімнатна Чотирикімнатна П'ятикімнатна Шестикімнатна Семикімнатна Восьмикімнатна і більше Усього - яку частину приміщень в Об'єкті Інвестування має отримати Інвестор за Інвестиційним договором №2 та додатків до нього у загальній площі нежитлових, житлових приміщень та приміщень у загальній площі наземного та підземного паркингу станом на 12.12.2013р., 31.12.2013р. та 20.10.2016р.?

6. Зобов'язати ОСОБА_1 в строк до 18.11.2016 надати суду:

- документи (у випадку їх наявності), що стосуються Інвестиційного договору № 2 про будівництво житлового будинку з нежитловими приміщеннями та підземним паркінгом в Оболонському районі м. Києва за адресою: проспект Оболонський, 54, укладеним 12.04.2006 між Оболонською районною у м. Києві радою та ТОВ «КПО Гарант».

Головуючий суддя І.М. Отрош

Судді В.О. Демидов

О.С. Комарова