Ухвала суду № 62402212, 31.10.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
31.10.2016
Номер справи
910/18157/16
Номер документу
62402212
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.10.2016Справа № 910/18157/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "ОТІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд - 1"

про стягнення 21 027,28 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Мазура О.В. за довіреністю № 03/02/16 від 03.02.2016

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "ОТІС" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд - 1" (відповідач) про стягнення 21027,28 грн. заборгованості за Договором D2 4С № 1414 від 31.03.2015 на надання послуг з технічного обслуговування ліфтів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2016 порушено провадження у справі № 910/18157/16 та призначено розгляд справи на 31.10.2016 о 12:10 год.

28.10.2016 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої позивач просив суд припинити провадження у справі № 910/18157/16 в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 21 027,28 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378,00 грн. В якості додатків до зазначеної заяви позивач надав суду копії банківських виписок про надходження коштів на рахунок позивача у розмірі 10000,00 грн. та 11 027,28 грн., як доказ на підтвердження факту сплати відповідачем боргу перед позивачем.

31.10.2016 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позов, відповідно до якого просив суд відмовити позивачу в задоволенні позову, оскільки відповідач 07.10.2016 добровільно сплатив на користь позивача суму заборгованості за Договором D2 4С № 1414 від 31.03.2015 на надання послуг з технічного обслуговування ліфтів. На підтвердження зазначеного відповідач надав суду копії платіжних доручень № 766 від 30.09.2016 на суму 10 000,00 грн., № 783 від 07.10.2016 на суму 11 027,28 грн. та № 818 від 27.10.2016 на суму 2 930,52 грн.

В судове засідання, призначене на 31.10.2016, представник відповідача з'явився.

В судове засідання, призначене на 31.10.2016, представник позивача не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 31.10.2016 здійснювався розгляд заяви позивача, поданої 28.10.2016 через відділ діловодства суду, про припинення провадження у справі № 910/18157/16.

Представник відповідача в судовому засіданні 31.10.2016 надав суду усні пояснення стосовно факту сплати заборгованості позивачу в сумі 21 027,28 грн.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у справі № 910/18157/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "ОТІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд - 1" про стягнення 21027,28 грн. заборгованості за Договором D2 4С № 1414 від 31.03.2015 на надання послуг з технічного обслуговування ліфтів, підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

При цьому судом враховано правову позицію Вищого господарського суду України, викладену в абз. 3 п.п. 4.4 п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18, згідно з якою припинення провадження у справі на підставі норми пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Враховуючи положення ст. 49 ГПК України та обставини справи № 910/18157/16, судові витрати по сплаті судового збору покладаються пропорційно на відповідача в сумі 722,66 грн. та на позивача в сумі 655,34 грн.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ч. 3 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі № 910/18157/16, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд - 1" (04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 16-Д; ідентифікаційний код 30044995) на користь Приватного акціонерного товариства "ОТІС" (03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 32; ідентифікаційний код 14357579) судовий збір у розмірі 722,66 грн. (сімсот двадцять дві гривні 66 копійок).

3. Видати наказ.

4. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням ст. 87 ГПК України, положень п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя О.В. Гумега

Часті запитання

Який тип судового документу № 62402212 ?

Документ № 62402212 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62402212 ?

Дата ухвалення - 31.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62402212 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62402212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62402212, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 62402212, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62402212 відноситься до справи № 910/18157/16

Це рішення відноситься до справи № 910/18157/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62402209
Наступний документ : 62402215