ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
31 жовтня 2016 року Справа № 20/38б
За заявою кредитора - Приватного підприємства ПГ Аквасфера, м. Алчевськ
Луганської області
до боржника - Закритого акціонерного товариства Стахановський машинобудівельний
завод, м. Стаханов Луганської області
Про банкрутство
Суддя М.Ю. Ковалінас
Без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами ст.ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ( далі за текстом - Закон), розгляд клопотання Луганської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, від 06.10.2016 №282/8/12-07/10, про заміну у справі №20/38б про банкрутство ЗАТСтахановський машинобудівельний завод, кредитора - Стахановської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області, на його правонаступника - Луганську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області, в порядку ст.25 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та клопотання, суд
в с т а н о в и в :
Постановою господарського суду Луганської області від 24.01.2011 у справі №20/38б боржника - Закрите акціонерне товариство Стахановський машинобудівельний завод, ідентифікаційний код 00211352, вул. Літке, буд.1, м. Стаханов Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, на якого покладено обовязки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.05.2013 у справі №20/38б замінено ліквідатора, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора та призначено новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №15 від 27.02.2013, що мешкає за адресою: вул. Депутатська, 166/61, м. Макіївка Донецької області), на якого покладено обовязки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.
Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, п.1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області - господарським судом Харківської області.
Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р, згідно з ч.1 ст.3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів, відновлено роботу господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.09.2016 розгляд справи відкладено у іншому засіданні суду, у звязку з неявкою ліквідатора банкрута та представників сторін.
До господарського суду, в порядку ст.25 ГПК України, надійшло клопотання Луганської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганської області, від 06.10.2016 №282/8/12-07/10, про заміну у справі №20/38б про банкрутство боржника ЗАТ Стахановський машинобудівельний завод, кредитора - Стахановської ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області, на його правонаступника - Луганську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області (код ЄДРПОУ 39892287, вул. Шевченко, буд. 6, м. Старобільськ Луганської області), у звязку з реорганізацією відповідно до наказу Державної фіскальної служби України від 24.02.2016 №166.
В обґрунтування до зазначеного клопотання додано у завірених належним чином копіях відповідні документи щодо правонаступництва, зокрема: копію витягу з положення про Стахановську обєднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Луганській області, затвердженого наказом ДФС від 30.11.2015 №950; копію наказу Державної фіскальної служби України від 24.02.2016 № 166 та копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо Стахановської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Луганській області від 15.07.2015.
На підставі зазначених документів слід, що заявник - Луганська ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, дійсно є правонаступником Стахановської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області.
Наявних у справі матеріалів та доданих до клопотання заявника достатньо для прийняття рішення по суті заяви, без виклику у судове засідання представників сторін та учасників, згідно з приписами ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на вищевикладене, відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе замінити кредитора у справі №20/38б про банкрутство боржника - ЗАТ Стахановський машинобудівельний завод, Стахановську ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, на його правонаступника - Луганську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області (код ЄДРПОУ 39892287, вул. Шевченко, буд. 6, м. Старобільськ Луганської області), й зобовязує ліквідатора банкрута внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів у справі №20/38б.
Керуючись ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, ст. ст. 1, 3-1, 16, 22 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 25, 75, 86-87 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Замінити кредитора у справі №20/38б про банкрутство боржника ЗАТ Стахановський машинобудівельний завод, - Стахановську ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, на його правонаступника - Луганську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області (код ЄДРПОУ 39892287, вул. Шевченко, буд. 6, м. Старобільськ Луганської області).
2.Зобовязати ліквідатора банкрута ОСОБА_2А - внести зміни до реєстру вимог кредиторів у справі №20/38б боржника ЗАТ Стахановський машинобудівельний завод відповідно до п.1 резолютивної частини цієї ухвали.
3.Дану ухвалу надіслати: ліквідатору ОСОБА_2А; банкруту; кредитору -Луганській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області; Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Надр 3 прим
1 до справи;
2 Луганській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (вул. Шевченко, буд. 6, м. Старобільськ Луганської області).
3 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22).
- банкруту - ЗАТ Стахановський машинобудівельний завод, м. Стаханов Луганської області, вул. Літке, 1, не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);
- ліквідатору ОСОБА_2 (Донецька область, м. Макіївка, вул. Депутатська, 166/61, не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);
Вих.
2
Судове рішення № 62402202, Господарський суд Луганської області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/38б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: