Рішення № 62402152, 25.10.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.10.2016
Номер справи
908/2342/16
Номер документу
62402152
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 13/85/16-35/76/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2016 Справа № 908/2342/16

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м. Запоріжжя

про стягнення 3 080,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.09.2016р. до Господарського суду Запорізької області звернулося Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування» до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про відшкодування шкоди в порядку регресу у сумі 3 080,33 грн.

Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те, що 30.01.2013р. між Приватним акціонерним товариством «ПРОСТО-страхування» та ОСОБА_1, укладено Договір страхування № АТК 1300284, майнових інтересів власника автомобіля «KIA Sorento», реєстраційний номер НОМЕР_1.

03.09.2013р. у м. Донецьк по вул. Сомова відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2 та застрахований автомобіль «KIA Sorento», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3

Постановою Єнакіївського міського суду Донецької області дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення правил дорожнього руху ОСОБА_2

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль страхувальника. Відповідно до звіту № 182/9-13 з оцінки транспортного засобу від 25.09.2013р. вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля НОМЕР_3, становить - 6024,73 грн.

Зазначена подія була визнана страховою, про що 28.11.2013р. було складено Страховий акт № 89097, відповідно до якого вартість страхового відшкодування склала 3590,33 грн.

Відповідно до платіжного доручення № 36859 від 05.12.2013р. АТ «ПРОСТО-страхування» виплатило страхове відшкодування за ремонт автомобіля НОМЕР_3 3590,33 грн.

Згідно Єдиної централізованої бази даних Моторно транспортного страхового бюро України цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», відповідно до Полісу № АВ/4509801. Згідно з даним Полісом ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого) становить 25500,00 грн., при цьому франшиза складає 510,00 грн.

Таким чином розмір відшкодування яке повинен здійснити відповідач на користь позивача складає 3 080,33 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.09.2016р. (суддя Серкіз В.Г.) позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 13/85/16 та призначено розгляд справи на 16.09.2016р. о 10 год. 00 хв.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Запорізької області від 15.09.2016р. № П-634/16, враховуючи закінчення повноважень судді-доповідача у цій справі ОСОБА_4, для розгляду справи, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/2342/16.

15.09.2016р. автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи між суддями, заяву передано до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 19.09.2016р. судом прийнято справу № 908/2342/16 до розгляду та присвоєно номер провадження 35/76/16. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 04.10.2016р. об 11 год. 00 хв.

21.09.2016р. на адресу Господарського суду Запорізької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 15.09.2016р., відповідно до якого відповідач підтверджує викладені у позовній заяві ПрАТ «ПРОСТО-страхування» та зазначає, що ОСОБА_1 було подано до ПрАТ «УАСК «АСКА» заяву про виплату страхового відшкодування заподіяної пошкодженому транспортному засобу.

ПрАТ «УАСК «АСКА» в повному обсязі сплатило на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 суму страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням № 7097 від 11.04.2014р., на підтвердження чого відповідачем надано копію платіжного доручення № 7097 від 11.04.2014р. на суму 1943,64 грн.

Крім того відповідач зазначає, що в нього відсутня змога надати оригінали документів для огляду у судовому засіданні в звязку з тим, що усі матеріали по даному страховому випадку знаходяться у зоні проведення антитерористичної операції у м. Донецьку.

30.09.2016р. на електронну адресу Господарського суду Запорізької області від позивача надійшло клопотання від 30.09.2016р. про проведення розгляду справи без участі представника ПрАТ «ПРОСТО-страхування», в звязку з неможливістю направити у судове засідання, призначене на 04.10.2016р. об 11 год. 00 хв., представника позивача. Також у своєму клопотання позивач зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

03.10.2016р. на електронну адресу Господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло клопотання від 03.10.2016р. в якому відповідач зазначив, що 15.09.2016р. на адресу Господарського суду Запорізької області було направлено відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив суд розглянути справу без участі представника відповідача. Обставини викладені у відзиві на позовну заяву відповідач підтримує у повному обсязі.

В судове засіданні 04.10.2016р. представники сторін не зявились.

Ухвалою суду від 04.10.2016р. розгляд справи відкладено, судове засідання призначено на 25.10.2016р.

Від позивача до суду 24.10.2016р. надійшли письмові пояснення, відповідно до яких зазначено, що відповідач помилково здійснив страхове відшкодування на користь ОСОБА_1 та зазначено, що сума страхового відшкодування з урахуванням франшизи складає 3590,33 грн. Позов вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Електронною поштою 25.10.2016р. від відповідача надійшли додаткові пояснення на позовну заяву, відповідно до яких зазначено, що Приватним акціонерним товариством «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» було помилково сплачено суму страхового відшкодування в розмірі 1943,64 грн. та просив суд розглядати справу без участі представника відповідача.

Представники сторін в судове засідання 25.10.2016р. не зявились.

Згідно з п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

В п. 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, сторони належним чином повідомлені про час та місце судового засідання та їх неявка не перешкоджала вирішенню даного спору.

В судовому засіданні 25.10.2016 р., на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, судом винесено рішення.

Розглянувши матеріали справи, документи, надані сторонами додатково, судом встановлено наступне.

30.01.2013р. між Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» (Страховик) та ОСОБА_1 (Страхувальник), був укладений Договір добровільного страхування транспортних засобів № 1300284 серії АТК ВТБ, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, повязані з володінням, користуванням та/або розпорядженням транспортним засобом «KIA SORENTO», реєстраційний номер НОМЕР_1.

03.09.2013р. у м. Донецьк по вул. Сомова відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2 та застрахований автомобіль «KIA Sorento», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_5

Відповідно до довідки ВДАІ № 9260072 по факту ДТП відносно водія ОСОБА_2 були складені адміністративні матеріали і направлені до Єнакіївського міського суду Донецької області для подальшого прийняття рішення.

Постановою Єнакіївського міського суду Донецької області у справі № 230/11376/13-п № провадження 3/230/1698/2013 від 30.09.2013р. дорожньо-транспортна пригода сталась в результаті порушення правил дорожнього руху ОСОБА_2

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль страхувальника. Відповідно до звіту № 182/9-13 з оцінки транспортного засобу від 25.09.2013р. вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля НОМЕР_3, становить - 6024,73 грн.

21.11.2013р. до АТ «ПРОСТО-страхування» звернулась ОСОБА_1 із заявою про виплату страхового відшкодування вх. № 1022, в звязку з ДТП, яке є страховим випадком відповідно до умов Договору страхування.

Зазначена подія була визнана страховою, про що 28.11.2013р. було складено Страховий акт № 89097, відповідно до якого вартість страхового відшкодування склала 3590,33 грн.

Відповідно до платіжного доручення № 36859 від 05.12.2013р. ПАТ «ПРОСТО-страхування» виплатило страхове відшкодування за ремонт автомобіля НОМЕР_3 3590,33 грн., належним чином завірена копія якого міститься в матеріалах справи.

З матеріалів справи вбачається, що цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», відповідно до Полісу № АВ/4509801.

Згідно з даним Полісом ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого) становить 50000,00 грн., при цьому франшиза складає 510,00 грн.

Таким чином розмір відшкодування яке повинен здійснити відповідач на користь позивача складає 3 080,33 грн.

Позивач звернувся до відповідача з заявою про страхове відшкодування вих. № 04-1002 від 03.09.2013р. щодо сплати страхового відшкодування в розмірі 3590,33 грн. яка була отримана відповідачем 17.02.2016р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, належним чином завірена корпія якого міститься в матеріалах справи.

Позивач вказує на те, що відповідачем не здійснено виплату страхового відшкодування на користь позивача в розмірі 3080,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України «Про страхування», договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування, а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Згідно статті 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоровю та/або майну потерпілого.

Пунктом 22.1. ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Частиною 1 п. 36.4 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» передбачено, що виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має прав на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом «а» пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Приписами ст. 993 Цивільного кодексу України встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

У Законі України «Про страхування» міститься кореспондуюча норма згідно зі ст. 27 до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, при виплаті потерпілому страхового відшкодування за договором майнового страхування відбувається позадоговірна заміна кредитора із збереженням предмету та змісту зобовязання.

Враховуючи вищевикладене, вбачається, що до Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» перейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток в розмірі 3080,33 грн.

Частиною 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Матеріалами справи доведено, що винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди визнаний водій автомобіля «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2, цивільно-правова відповідальність якої була застрахована у ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» за полісом обовязкового цивільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/4509801.

Таким чином, відповідач є відповідальною особою за завдані збитки власнику автомобіля НОМЕР_3, відповідно до положень Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів», а до ПАТ «ПРОСТО-страхування», як страховика, який виплатив страхове відшкодування, перейшло право вимоги, яке складає 3080,33 грн.

Що стосується тверджень відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву щодо того, що ПрАТ «УАСК «АСКА» в повному обсязі сплатило на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 суму страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням № 7097 від 11.04.2014р., суд вважає їх хибними, оскільки, як вбачається з поданого платіжного доручення сума страхового відшкодування в розмірі 1943,64 грн. була сплачена безпідставно на рахунок саме ОСОБА_1 Крім того, дане твердження було спростовано самим відповідачем у своїх додаткових поясненнях, які надійшли до суду електронною поштою 25.10.2016р., відповідно до яких відповідачем зазначено, що Приватним акціонерним товариством «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» було помилково сплачено на користь ОСОБА_1 .Г. суму страхового відшкодування в розмірі 1943,64 грн.

На підставі вище викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та про задоволення позову, в звязку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума страхового відшкодування в розмірі 3080,33 грн.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача в розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 97 а, код ЄДРПОУ 13490997) на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, код ЄДРПОУ 24745673) суму страхового відшкодування в розмірі 3080 (три тисячі вісімдесят) грн. 33 коп. та судовий збір в розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги з моменту оформлення та підписання повного тексту рішення.

Повне рішення оформлено і підписано, згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 31.10.2016 р.

Суддя О.А. Топчій

Часті запитання

Який тип судового документу № 62402152 ?

Документ № 62402152 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62402152 ?

Дата ухвалення - 25.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62402152 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62402152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62402152, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 62402152, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62402152 відноситься до справи № 908/2342/16

Це рішення відноситься до справи № 908/2342/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62402109
Наступний документ : 62402163