Ухвала суду № 62401867, 02.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.16р. Справа № 904/6227/16

За позовом Прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради Центрального парку культури і відпочи

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полумонокок", м.Дніпро

про стягнення 1 377821,75 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради Центрального парку культури і відпочинку Департаменту культури Київської міської державної адміністрації звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полумонокок" про стягнення 1 394 025,07 грн.

Рішенням від 17.10.16 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полумонокок" на користь Центрального парку культури і відпочинку Департаменту культури Київської міської державної адміністрації заборгованість по орендній платі в розмірі 1 148 713,71 грн., пеню в розмірі 204 804,79 грн., 3% річних в розмірі 34 383,15 грн., судовий збір у сумі 20 818,52 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

При виготовлені резолютивної частини рішення, судом зроблено описку в частині стягнення судового збору з відповідача. Так, судом зазначено про стягнення судового збору з відповідача в розмірі 20 818,52 грн. на користь Центрального парку культури і відпочинку Департаменту культури Київської міської державної адміністрації, а необхідно на користь прокуратури м. Києва.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст.86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення від 17.10.16 в частині стягнення судового збору в розмірі 20 818,52 грн.

Резолютивну частину рішення господарського суду Дніпропетровської області у цій справі від 17.10.16 читати в наступній редакції:

"Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полумонокок" (49000, м.Дніпро, вул. Чкалова,44, код 38545068) на користь Центрального парку культури і відпочинку Департаменту культури Київської міської державної адміністрації(01001, м. Київ, Володимирський узвіз,2, код 02221411) заборгованість по орендній платі в розмірі 1 148 713,71 грн., пеню в розмірі 204 804,79 грн., 3% річних в розмірі 34 383,15 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полумонокок" (49000, м.Дніпро, вул. Чкалова,44, код 38545068) на користь прокуратури міста Києва (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9, код 02910019, банк: ДКСУ, м. Київ, код банку: 820172, рахунок 35215057011062 ) судовий збір у сумі 20 818,52 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.

Повне рішення складено 24.10.16."

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1