Ухвала суду № 62401848, 02.11.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"02" листопада 2016 р.

№ 01-39/903/800/16

Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР ІНЖИНІРИНГУ, МАРКЕТІНГУ І МЕНЕДЖМЕНТУ», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету ”, м. Луцьк

про стягнення 2600000 грн.

Встановив: 31.10.2016р. (вх.№01-47/846/16) Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР ІНЖИНІРИНГУ, МАРКЕТІНГУ І МЕНЕДЖМЕНТУ» звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету ” про стягнення 2600000 грн..

Позовна заява не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

В порушення п.3 ст.57 ГПК України позивачем до позовної не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно п.2.2.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно п.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно Закону України “Про Державний бюджет України на 2016р.” розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016р. становить 1378 грн..

Позивач, звертаючись з позовною заявою про стягнення 2600000 грн., зобов’язаний був сплатити 39000 грн. судового збору, а також підтвердити зазначену дію шляхом долучення до матеріалів позовної заяви відповідного оригіналу платіжного документа.

При цьому слід засвідчити належні платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів: УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628, банк отримувача: ГУДКCУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача: 31219206783002, код класифікації доходів бюджету: 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", призначення платежу: судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), господарський суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 03499885 (суду, де розглядається справа).

До позовної заяви позивачем додано клопотання про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування даного клопотання долучено копії ухвал Верховного суду України від 16.01.2016р. у справі №3-25г16 та від 04.02.2016р. у справі №3-112г16.

Суд розглянувши клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, відхиляє його, як не обґрунтоване, при цьому виходить з такого.

Згідно ст.8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Даною статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

У п. 3.1 постанови пленуму Вищий господарський суд України від 21.02.2013р. №7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” зазначив, що клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Доводи позивача про відсутність можливості оплатити судовий збір, через невиконання своїх договірних зобов’язань відповідачем, не приймаються судом, оскільки згідно ст.42 Господарського кодексу України, підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Конституція України, Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.ХІ.1950), Рекомендація відносно шляхів полегшення доступу до правосуддя № К (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду.

Також слід зазначити, що на підтвердження клопотання про відстрочення сплати судового збору, позивач не надає жодних належних та допустимих доказів щодо скрутного майнового стану товариства та перешкод по сплаті судового збору у встановленому порядку та розмірі. Отже, враховуючи необґрунтованість клопотання, суд відмовляє в його задоволенні.

Згідно п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Оскільки позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі - позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Повторне звернення з позовною заявою до господарського суду, згідно ч.3 ст.63 ГПК України, можливе після усунення допущених порушень.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63, 86 ГПК України, господарський суд,

ухвалив:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР ІНЖИНІРИНГУ, МАРКЕТІНГУ І МЕНЕДЖМЕНТУ» про відстрочення сплати судового збору – відмовити.

2. Позовну заяву (вх.№01-47/846/16 від 31.10.2016р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР ІНЖИНІРИНГУ, МАРКЕТІНГУ І МЕНЕДЖМЕНТУ» на 3-х арк., з доданими документами на 28-ми арк. - повернути позивачу без розгляду.

Суддя А. С. Вороняк