Ухвала суду № 62401827, 01.11.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" листопада 2016 р. Справа № 903/694/16 Суддя господарського суду Волинської області Пахолюк В.А., розглянувши клопотання Підприємця ОСОБА_1, м.Дніпро про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 903/694/16

за позовом Приватного підприємства "Продвест", с.Зміїнець, Луцький район

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Волвест", м.Луцьк

2) Підприємця ОСОБА_1, м.Дніпро

про стягнення 213 392, 30 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство Продвест, с.Зміїнець, Луцький район звернувся в господарський суд Волинської області до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Волвест", м.Луцьк та відповідача-2 Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро про стягнення заборгованості в розмірі 213392,30грн.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 23.09.2016р. порушено провадження у справі №903/694/16. Справу призначено до розгляду на 10.10.2016 р. на 10:30 год.

На підставі ухвали суду від 10.10.2016 р. розгляд даної справи відкладено на 11:30 год. 14.11.2016 р.

27.10.2016 р. відповідачем - ФОП ОСОБА_1 подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого просить здійснити розгляд даної справи за його участю в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Дніпропетровської області.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача ФОП ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, що відкладене на 14.11.2016 р. на 11:30 год. по справі № 903/694/16, в режимі відеоконференції.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити господарському суду Дніпропетровської області (49600, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а) забезпечити проведення 14.11.2016 р. об 11:30 год. в режимі відеоконфенції в приміщенні вказаного суду судового засідання по справі № 903/694/16 за позовом Приватного підприємства "Продвест", с.Зміїнець, Луцький район до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Волвест", м.Луцьк, 2) Підприємця ОСОБА_1, м.Дніпро про стягнення 213 392, 30 грн.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Підприємця ОСОБА_1.

3. Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити господарському суду Дніпропетровської області, який зобовязаний організувати її виконання, заявнику, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеконференції, позивачу та відповідачу-1 - ТзОВ "Волвест" до відома.

Суддя В.А. Пахолюк