Ухвала суду № 62400715, 02.11.2016, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
02.11.2016
Номер справи
626/2450/14-ц
Номер документу
62400715
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 626/2450/14-ц

Провадження № 6/626/85/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2016 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ "Державний ощадний банк України" про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Красноградського районного суду від 27.01.2015 року на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" з ОСОБА_2 стягнуто 1 678 963 грн. 35 коп. заборгованості за кредитним договором.

ПАТ "Державний ощадний банк України" звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №626/2450/14-ц про стягнення заборгованості в сумі 1 678 963 грн. 35 коп., так як оригінал було втрачено при пересилці з Красноградського ВДВС до відділення банку.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку та їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява ПАТ "Державний ощадний банк України" підлягає задоволенню з огляду на те, що оригінал виконачого листа втрачено при пересилці і він не перебуває на примусовому виконанні, та це підтверджується повідомленням з Красноградського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ПАТ "Державний ощадний банк України" про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" дублікат виконавчого листа від 27 січня 2015 року № 626/2450/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" 1 678 963 ( один мільйон шістсот сімдесят вісім тисяч дев'ятсот шістдесят три) грн. 35 коп. заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 62400715 ?

Документ № 62400715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62400715 ?

Дата ухвалення - 02.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62400715 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62400715, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 62400715, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62400715 відноситься до справи № 626/2450/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 626/2450/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62400713
Наступний документ : 62400718