Справа №628/2380/16-ц
Провадження№ 2/628/1006/16р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2016 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Литвинова А.В.
при секретарі Борщовій О.Л.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Купянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказуючи, що з відповідачем знаходилися у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають малолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка вказує на те, що відповідач працює і має стабільний заробіток, у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на дитину, чим ставить її в скрутне матеріальне становище, в звязку з чим вона змушена була звернутися до суду з цим позовом, де просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до її повноліття.
В судове засідання сторони не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Позивач позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, відповідач - заперечень стосовно предявлених позовних вимог не має.
Третя особа ОСОБА_3 проти позовних вимог не заперечує.
Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Перевіривши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються батьками малолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Малолітня дитина проживає разом з позивачкою ОСОБА_5, що підтверджується довідкою виданою Курилівської сільської ради №1141 від 29.06.2016 р. (а.с.5).
Відповідач працює у виробничому підрозділі «Експлуатаційне вагонне депо Куп?янськ «Регіональної філії «Південна залізниця», ПАТ «Укрзалізниця», отримує заробітну плату, а тому має змогу допомагати матеріально своїй малолітній дитині.
Крім того, згідно рішення Дворічанського районного суду Харківської області від 30.11.2009 року з відповідача стягуються аліменти у розмірі ? частини на користь ОСОБА_3.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей по досягненню ними повноліття.
Оскільки рішення ухвалюється на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з ОСОБА_2 в дохід держави відповідно до вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10, 11,15,60, 88, 212,214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182 СК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії МТ за № 449471 виданий Дворічанським РСГУДМС України в Харківській області 10 червня 2016 року, і.н.н. НОМЕР_1, працюючого у виробничому підрозділі «Експлуатаційне вагонне депо Куп?янськ «Регіональної філії «Південна залізниця», ПАТ «Укрзалізниця» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 Куп?янського району Харківської області аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів доходів ОСОБА_2, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 червня 2016 року до її повноліття .
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути 551 грн. 20 коп. судового збору з ОСОБА_2 на користь держави на р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк ГУДКСУ у Харківській області, код 22030001, п. 1.1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.В.Литвинов
Судове рішення № 62400637, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/2380/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: