Ухвала суду № 62400465, 01.11.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/20090/14-ц

н/п 2-зз/640/67/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

"01" листопада 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого -судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 10.12.2015 р. в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено. Вказане рішення суду ухвалою апеляційного суду Харківської області від 05.07.2016 р. залишено без змін та набрало законної сили.

До суду надійшла заява відповідачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжиті судом першої інстанції, про заборону відчуження квартири № 4 за адресою: м. Харків, вул. Бажанова Маршала,3, що належить ОСОБА_1

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що провадження по розгляду заяви відповідачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позовуслід зупинити до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 10.12.2015 р. та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 05.07.2016 р., враховуючи наступне.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 10.12.2015 р. в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено.

В заяві відповідачкою ОСОБА_1 ставиться питання про скасування заходів забезпечення позову, вжиті судом першої інстанції, оскільки в задоволені позову було відмовлено.

Проте, 14.10.2016 р. суддеюВищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 10.12.2015 р. та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 05.07.2016 р. Цією ж ухвалою справу витребувано з Київського районного суду м. Харкова.

Враховуючи, що ухвалою від 14.10.2016 р. Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на судові рішення по справі, з Київського районного суду м. Харкова витребувано справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд позбавлений можливості вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 10.12.2015 р. та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 05.07.2016 р.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись п.4 ч.1 ст. 201, ст. 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по заяві ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжиті судом першої інстанції, - зупинити до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 10.12.2015 р. та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 05.07.2016 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ