Ухвала суду № 62400175, 31.10.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2459/16-ц>

Провадження № 2/638/2232/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2016 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши позовну заяву за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, Акціонерного товариства «Житлобуд-2» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, АТ «Житлобуд-2» про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 21 березня 2016 року провадження по зазначеній справі відкрито.

23 травня 2016 року представник відповідача ТДВ «Житлобуд-2» звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим.

31 жовтня 2016 року представник ТДВ «Житлобуд-2» звернувся до суду із заявою про повернення зустрічної позовної заяви.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Враховуючи, що питання про відкриття провадження ще не вирішено, заява представника АТ «Житлобуд-2» підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Житлобуд-2" до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: