01.11.2016 Справа № 401/3372/16-ц>
Провадження № 2/401/1410/16
Копія
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 листопада 2016 року м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до СП ТОВ «Світловодськпобут» про захист прав споживачів шляхом стягнення завданої матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до СП ТОВ «Світловодськпобут» про захист прав споживачів. Зазначали, що відповідач зверненням до суду з позовом про стягнення з позивача ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання за період з 2006 по 2016 роки та безпідставним нарахуванням позивачу ОСОБА_2 до сплати вартості послуг по теплопостачанню, заподіяв позивачам матеріальної шкоди, оскільки з позивачки ОСОБА_1 рішенням суду було безпідставно стягнуто на користь СП ТОВ «Світловодськпобут» 730 грн., а позивачка ОСОБА_2 безпідставно сплатила на користь СП ТОВ «Світловодськпобут» 10259 грн. На підставі викладеного позивачка ОСОБА_1 просила суд стягнути з СП ТОВ «Світловодськпобут» на її користь 990 грн., позивачка ОСОБА_2 просила суд стягнути з СП ТОВ «Світловодськпобут» на її користь 10259 грн., та просили одночасно вирішити питання щодо відшкодування моральної шкоди.
Фактично позивачі обєднали в одній позовній заяві самостійні позовні вимоги до одного й того самого відповідача, та оспорюють обґрунтованість нарахованих до сплати сум вартості наданих комунальних послуг теплопостачання.
При цьому, зі змісту наданих до позовної заяви документів, випливає, що позивачі ставлять під сумнів правильність наданої субсидії.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України тому підлягає залишенню без руху.
Так, частиною 5 ст.119 ЦПК України, визначено, що до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати встановлюється законом.
Згідно з п.п.1, п.1, ч.2, ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру визначається ставка судового збору в 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (яка з 01 січня 2016 року становить 1378 грн.), тобто на 2016 рік, розмір вказаного судового збору становить 551 грн. 20 коп.
Відповідно до ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Оскільки позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обєднано в позовній заяві самостійні позовні вимоги до одного й того самого відповідача, тому судовий збір повинен бути сплачений кожним позивачем окремо в розмірі не менше 551 грн. 20 коп., та подано до суду окремі платіжні документи в оригіналі про сплату судового збору.
Позивачі в позовній заяві посилаються на Закон України «Про захист прав споживача» щодо пільг сплати судового збору.
Проте, позивачі не врахували, що чинною редакцією Закону України «Про судовий збір» не передбачено пільг у справах про захист прав споживача.
Крім цього, твердження позивача, що предметом позову є захист прав споживача згідно Закону України «Про захист прав споживачів» є невірним оскільки позивачі звернулися до суду з фактичними вимогами про безпідставне звернення СП ТОВ «Світловодськпобут» до суду з позовом про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, та про безпідставне нарахування платежів за послуги теплопостачання.
Крім цього, зазначаючи в прохальній частині позову про вирішення питання щодо відшкодування моральної шкоди позивачами не зазначено у який спосіб, передбачений ч.3 ст.23 ЦК України грішми, іншим майном (якщо так, то в якому розмірі і кому окремо з позивачів) або в інший спосіб, вони просять відшкодувати моральну шкоду, не зазначили у позовній заяві в чому полягає завдана моральна шкода.
Згідно з п.п.2, п.1, ч.2, ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру визначається ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (яка з 01 січня 2016 року становить 1378 грн.), тобто на 2016 рік, розмір вказаного судового збору становить 551 грн. 20 коп.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Таким чином, позовну заяву в силу ч.1 ст.121 ЦПК України повинно бути залишено без руху та позивачеві необхідно встановити достатній строк з дня отримання копії даної ухвали для виправлення допущених ним недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 119, ч.1 ст.121, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до СП ТОВ «Світловодськпобут» про захист прав споживачів шляхом стягнення завданої матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.
Надати позивачам ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5 - строк у пять днів з дня отримання даної ухвали для виконання відповідно до ухвали суду вимог про усунення недоліків позовної заяви.
Запропонувати позивачу ОСОБА_1 надати до суду документ про справлення судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру в розмірі 551 грн. 20 коп. з належними реквізитами:
Одержувач: Світловодське УДК
ЄДРПОУ: 23231432
Банк одержувача: ГУДКУ в Кіровоградській області
МФО: 823016, Рахунок: 31217206700012
Призначення платежу: Судовий збір, код 02897017, пунктз таблиці ставок судового збору «1.1.» ПІБ (найменування) платника.
Запропонувати позивачу ОСОБА_2 надати до суду документ про справлення судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру в розмірі 551 грн. 20 коп. з належними реквізитами:
Одержувач: Світловодське УДК
ЄДРПОУ: 23231432
Банк одержувача: ГУДКУ в Кіровоградській області
МФО: 823016, Рахунок: 31217206700012
Призначення платежу: Судовий збір, код 02897017, пунктз таблиці ставок судового збору «1.1.» ПІБ (найменування) платника.
Запропонувати позивачам зазначити у позовній заяві у який спосіб, передбачений ч.3 ст.23 ЦК України грішми, іншим майном (якщо так, то в якому розмірі і кому окремо з позивачів) або в інший спосіб, вони просять відшкодувати моральну шкоду, та зазначити у позовній заяві в чому полягає завдана кожному з позивачів моральна шкода.
Запропонувати позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати до суду документи про справлення судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру в розмірі по 551 грн. 20 коп. з належними реквізитами:
Одержувач: Світловодське УДК
ЄДРПОУ: 23231432
Банк одержувача: ГУДКУ в Кіровоградській області
МФО: 823016, Рахунок: 31217206700012
Призначення платежу: Судовий збір, код 02897017, пунктз таблиці ставок судового збору «1.2.» ПІБ (найменування) платника.
Копію ухвали надіслати позивачам.
Розяснити позивачам, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позов буде вважатися неподаним і його буде повернуто позивачу.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя підпис Згідно з оригіналом
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 62399655, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/3372/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: