Ухвала суду № 62399214, 02.11.2016, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/802/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

при секретарі Одінцовій Н.Г.,

з участю:

позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

представника позивачів ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_5 про визнання договорів оренди землі недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовними вимогами до фізичної особи підприємця ОСОБА_5 про визнання договорів оренди землі недійсними.

В судовому засіданні від представника позивачів ОСОБА_3, надійшло клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення достовірності підписів позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у договорах оренди землі, актах про визначення меж земельних ділянок в натурі та актах про передачу та прийом земельних ділянок в натурі, укладених між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_5. Проведення експертизи просить доручити спеціалістам Кіровоградського відділення Одеського науково дослідного інституту судових експертиз.

Заслухавши в судовому засіданні дуку учасників процесу та з урахуванням матеріалів справи, суд вважає, що доказ, на який посилаються позивачі на обґрунтування позовних вимог, а саме договори оренди землі з підписом позивачів та відповідні акти, підлягають перевірці на предмет виконання такого підпису саме позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, тому клопотання представника позивача про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Проведення експертизи доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст. 143,144 п.5 ч. 1 ст.202 , 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі № 383/802/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_5 про визнання договорів оренди землі недійсними судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться в м. Кропивницький, вул. Волкова, 2.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) чи виконаний підпис у договорі оренди землі від 12.12.2010 року укладеного між ОСОБА_1 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_5, зареєстрованого у відділі Держкомзему у Бобринецькому районі Кіровоградської області 10.03.2011 року за № 352088364000176, в Акті про визначення меж земельних ділянок в натурі та в Акті про передачу та прийом земельної ділянки в натурі від 12.12.2010 року, які є додатком до вищевказаного договору оренди - ОСОБА_1, 06.061963 року народження, чи іншою особою?

2) чи виконаний підпис у договорі оренди землі від 12.12.2010 року укладеного між ОСОБА_1 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_5, зареєстрованого у відділі Держкомзему у Бобринецькому районі Кіровоградської області 10.03.2011 року за № 352088364000177, в Акті про визначення меж земельних ділянок в натурі та в Акті про передачу та прийом земельної ділянки в натурі від 12.12.2010 року, які є додатком до вищевказаного договору оренди - ОСОБА_1, 06.061963 року народження, чи іншою особою?

3) чи виконаний підпис у договорі оренди землі від 12.12.2010 року укладеного між ОСОБА_1 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_5, зареєстрованого у відділі Держкомзему у Бобринецькому районі Кіровоградської області 10.03.2011 року за № 352088644000192 в Акті про визначення меж земельних ділянок в натурі та в Акті про передачу та прийом земельної ділянки в натурі від 12.12.2010 року, які є додатком до вищевказаного договору оренди - ОСОБА_1, 06.061963 року народження, чи іншою особою?

4) чи виконаний підпис у договорі оренди землі від 12.12.2010 року укладеного між ОСОБА_2 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_5, зареєстрованого у відділі Держкомзему у Бобринецькому районі Кіровоградської області 10.03.2011 року за № 352088364000188 в Акті про визначення меж земельних ділянок в натурі та в Акті про передачу та прийом земельної ділянки в натурі від 12.12.2010 року, які є додатком до вищевказаного договору оренди - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою особою?

У розпорядження експерта надати:

- вільні зразки підписів ОСОБА_1, що містяться у договорах оренди землі від 12.12.2010 року укладених між ОСОБА_1 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_5, зареєстрованих у відділі Держкомзему у Бобринецькому районі Кіровоградської області 10.03.2011 року за № 352088364000176 за № 352088364000177 та за № 352088644000182 та у відповідних актах до них;

- вільні зразки підписів ОСОБА_2, що міститься у договорі оренди землі від 12.12.2010 року укладеного між ОСОБА_2 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_5, зареєстрованого у відділі Держкомзему у Бобринецькому районі Кіровоградської області 10.03.2011 року за № 352088364000188 та у відповідних актах до них;

- умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що містяться в матеріалах цивільної справи;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відібрані в судовому засіданні 02.11.2016 року.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 383/802/16-ц.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи в один місяць, який рахувати з дня набирання чинності ухвали.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Адаменко

.