Постанова № 62398821, 27.10.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13187/16-п

Провадження № 3/344/4670/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Попович В.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо Джесур Уфук, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2016 року близько 19 год. 00 хв. Джесур Уфук, керуючи автомобілем «БМВ Х-5» д.н.з. GJG001 в с. Конюшки Рогатинського району виконуючи поворот ліворуч не надав перевагу в русі автомобілю Форд Транзит, що рухався по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо, в результаті чого відбулось зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Джесур Уфук в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, суд вважає, що справу можна розглянути у його відсутності.

Ст. 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина Джесур Уфука у вчиненні вказаного правопорушення доведена зібраними по справі доказами.

І, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення від 23 серпня 2016 року серії АП1 № 171859 (а.с. 1) з схемою до протоколу огляду місця події (а.с. 12) підтверджує, що місцем розташування транспортних засобів після зіткнення є смуга в напрямку руху до м. Івано-Франківська, що підтверджує порушення Джесур Уфуком п. 16.13 ПДР України, а саме, що виконуючи маневр повороту ліворуч не надав перевагу транспортному засобу, що рухався в зустрічному напрямку, а також письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 (а.с. 8-9).

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність не встановлено.

З врахуванням особи винного, фактичних обставин та характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що до Джесур Уфука слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, ст. 124, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати Джесур Уфука винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти стягнення в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Посвідчення водія серії ВАЕ № 428220 повернути Джесур Уфуку після сплати штрафу.

Стягнути з Джесур Уфука, код ДРФО НОМЕР_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням отримувачу коштів - УДКСУ у м. Івано-Франківську, код ЄДРПОУ 37952250, на рахунок № 31214206700002 в ГУДКС України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код класифікації 22030101, код ЄДРПОУ суду 02891693 275 грн. 60 коп. судового збору.

Штраф повинен бути сплачений правопорушником протягом пятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.С. Попович