Ухвала суду № 62398101, 24.06.2016, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4253/16-к

Провадження № 1-кс/204/645/16

УХВАЛА

Іменем України

24 червня 2016 року слідча суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В.,

за участю секретаря Таран К.В.

слідчої ОСОБА_1

прокурора Орешко С.І.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до документів, поданого в рамках кримінального провадження №12016040040000030 від 09.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.271 КК України,

встановила:

24 червня 2016 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділу спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене заступником військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів поданого в рамках кримінального провадження №12016040040000030 від 09.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.271 КК України

В обґрунтування клопотання зазначено, що службові особи ПАТ «ДніпроАзот», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м.Камянське, вул.С.Х. Горобця,1, порушили вимоги законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці, в наслідок чого 09.06.2016р. приблизно о 10год.30хв. працівник зазначеного підприємства ОСОБА_3 під час виконання завантажувано-розвантажувальних робіт отримав травму правої руки, що призвело до ампутації четвертого її пальця.

Таким чином, службові особи ПАТ «ДніпроАзот» порушили вимоги законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці, якщо це порушення заподіяло шкоду здоров'ю потерпілого.

В діях посадових осіб ПАТ «ДніпроАзот» вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці, якщо це порушення заподіяло шкоду здоров'ю потерпілого.

За даним фактом 09.06.2016р. СВ відділу спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстроване кримінальне провадження № 12016040040000030.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлено, що ОСОБА_3 з 09.06.2016р. знаходиться на лікуванні в І травматичному відділенні КЗ «ДМЛШМД» ДОР з приводу травматичної ампутації нігтьової фаланги ІV пальця правої кисті з дефектом м'яких тканин.

З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, керівництву ПАТ «ДніпроАзот» 10.06.2016р. за вих. №44/789 та 16.06.2016р. за вих. №44/801 направлено запити про надання завірених належним чином копій документів, а саме: копію особистої кваліфікаційної картки піскострумінника РЕУ ПАТ «ДніпроАзот» ОСОБА_3; копію наказу про прийняття на роботу в ПАТ «ДніпроАзот» ОСОБА_3; копію наказу про призначення на посаду піскострумінника РЕУ ОСОБА_3; копії журналів проведення інструктажів з працівником ОСОБА_3; копії відомостей про складання ОСОБА_3 іспитів з питань охорони праці; копії журналів про видачу завдань піскоструміннику РЕУ ОСОБА_3; копії функціональних обов'язків майстра та піскострумінника РЕУ ПАТ «ДніпроАзот», а також копію матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку, який мав місце 09.06.2016 року на території ПрАТ «ДніпроАзот» з піскострумінником РЕУ ОСОБА_3

На вказані запити ПАТ «ДніпроАзот» 17.06.2016 року за вих. № 1290/01-6 направлено відповідь про неможливість надати копії зазначених в запитах документів, оскільки у підприємства відсутній обов'язок надавати копії будь-яких документів без відповідної ухвали суду.

Таким чином, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно встановити відомості, які містяться документах ПАТ «ДніпроАзот», що знаходяться в зазначеному підприємстві, оскільки зазначені документи містять фактичні дані про обставини, які мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість зробити їх копії, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства «ДніпроАзот», слідча звертається до суду із вказаним клопотанням.

У судовому засіданні слідча ОСОБА_1 підтримала своє клопотання та просила суд його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогамст.107 КПК України.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчою суддею встановлено таке.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання можливо розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобовязана предявити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Згідно з матеріалами, які додані до клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, а саме те, що документи щодо яких слідча ОСОБА_1 клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства «ДніпроАзот» (код ЄДРПОУ 05761620, юридична та фактична адреса: 51909, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.С.Х. Горобця, 1), та необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчою доведено те, що іншими способами отримати оригінали документів, щодо яких слідча ОСОБА_1 клопоче про надання тимчасового доступу, неможливо, що узгоджується з ч.6ст.163 КПК України.

З огляду на вищевикладене, слідча суддя доходить висновку, що клопотання є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107, 162-166 КПК України,

постановила:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів поданого в рамках кримінального провадження №12016040040000030 від 09.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.271 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Відділу спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які стосуються діяльності ПАТ «ДніпроАзот», а саме:

- особистої кваліфікаційної картки піскострумінника РЕУ ПАТ «ДніпроАзот» ОСОБА_3;

- наказу про прийняття на роботу в ПАТ «ДніпроАзот» ОСОБА_3;

- наказу про призначення на посаду піскострумінника РЕУ ОСОБА_3;

- журналів проведення інструктажів з працівником ОСОБА_3;

- відомостей про складання ОСОБА_3 іспитів з питань охорони праці;

- журналів про видачу завдань піскоструміннику РЕУ ОСОБА_3;

- функціональних обов'язків майстра та піскострумінника РЕУ ПАТ «ДніпроАзот»;

- матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку, який мав місце 09.06.2016 року на території ПрАТ «ДніпроАзот» з піскострумінником РЕУ ОСОБА_3, що перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства «ДніпроАзот» (код ЄДРПОУ 05761620, юридична та фактична адреса: 51909, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.С.Х. Горобця, 1), з можливістю їх вилучення,

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя І.В. Тітова