Ухвала суду № 62398009, 02.11.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.11.2016 Справа № 904/2154/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б.

суддів: Березкіної О.В., Верхогляд Т.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.08.2016 по справі № 904/2154/16 (головуюча суддя Величко Н.Л., судді: Березкіна О.В., Чус О.В.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровської області

про стягнення 14291490,12 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2016 по справі № 904/2154/16 (суддя Дубінін І.Ю.) у задоволенні позовних вимог відовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика", звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.08.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" задоволено.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2016 по справі № 904/2154/16 скасовано.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" заборгованість з оплати виконаних робіт в сумі 7876764,48 грн., 3543033,21 грн. інфляційних нарахувань, 3 % річних у сумі 284430,33 грн., пеню у сумі 2578262,10 грн. та судовий збір 206700,00 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" 227379,00 грн. судового збору за перегляд справи в апеляційній інстанції.

08.08.2016 на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.08.2016 видано накази.

04.08.2016 та додатково 30.08.2016 (після оплати судового збору) Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Павлоградвугілля" до Вищого господарського суду України подано касаційні скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.08.2016.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.10.2016 касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" повернуто заявникові без розгляду (п. 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України).

Під час знаходження матеріалів справи у Вищому господарському суді позивач по справі (заявник) 26.09.2016 звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з заявою про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.08.2016 по справі № 904/2154/16.

Разом з цим, колегією суддів встановлено, що 25.10.2016 на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду повторно (після усунення недоліків) надійшла касаційна скарга на постанову від 03.08.2016.

Таким чином, на момент надходження матеріалів справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду (28.10.2016) в матеріалах справи наявні як заява про роз'яснення постанови так і касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.08.2016.

Відповідно до статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За приписами ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Згідно абз. 5 п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Таким чином, у зв'язку з поданням касаційної скарги, матеріали справи № 904/2154/16 підлягають невідкладному направленню до суду касаційної інстанції на підставі ст. 109 ГПК України. При цьому, відсутність у Дніпропетровському апеляційному господарському суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним заяви по суті. Відтак, апеляційне провадження по справі № 904/2154/16 підлягає зупиненню на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.08.2016.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 79, 86, 99 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.08.2016 по справі № 904/2154/16 до розгляду.

Зупинити провадження за заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.08.2016 по справі № 904/2154/16 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги по даній справі Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.08.2016.

Матеріали справи надіслати до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді:О.В. Березкіна

ОСОБА_1