ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 листопада 2016 року Справа № 908/6334/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Короткевича О.Є.(доповідач у справі), суддів:Жукової Л.В., Полякова Б.М. розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Українина постановуДонецького апеляційного господарського суду від 15.06.2016 рокута ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.04.2016 рокуу справі Господарського суду № 908/6334/14 Запорізької областіза скаргою на дії за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "Бриз" Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "Бриз"про стягнення 33313936,87 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.09.2016 року касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.2016 року та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.04.2016 року у справі № 908/6334/14 було повернуто скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
27.10.2016 року, упродовж розумного строку, виправивши недоліки зазначені в ухвалі Вищого господарського суду України від 05.09.2016 року, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вдруге звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.2016 року та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.04.2016 року у справі № 908/6334/14 та з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, заявлене в порядку ст. 53 ГПК України.
З огляду на викладене, колегія суддів касаційної інстанції, враховуючи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, визнала клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 41, 53, 65, 86, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України процесуальний строк для подання касаційної скарги постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.2016 року та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.04.2016 року у справі № 908/6334/14.
2. Прийняти касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16 листопада 2016 року о 12 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий О.Є. Короткевич
Судді Л.В. Жукова
Б.М. Поляков
Судове рішення № 62397340, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/6334/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: