Ухвала суду № 62397333, 01.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.11.2016 Справа № 904/1352/16

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № 01-07/1790 від 27.09.2015р. Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання "Жовтоводської міської ради" про розстрочку виконання рішення господарського суду від 19.05.2016р. по справі № 904/1352/16:

за позовом Комунального підприємства "Чисте місто" Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання "Жовтоводської міської ради", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення 311 039 грн. 80 коп.

Представники:

від позивача (стягувача): не з'явився;

від відповідача (заявника): ОСОБА_1, дов. № 01-07/1394 від 05.08.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 19.05.2016р., залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.08.2016р., позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 213 998 грн. 49 коп. заборгованості, 67 718 грн. 76 коп. інфляційних витрат, 9 125 грн. 71 коп. 3% річних, 4 362 грн. 64 витрат по сплаті судового збору, в решті позову відмовлено.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 17.06.2016р. видано наказ.

Комунальне підприємство "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання "Жовтоводської міської ради" звернулося до суду з заявою в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України про розстрочку виконання рішення господарського суду у справі № 904/1352/16 від 19.05.2016р. строком на один рік, починаючи з жовтня 2016р., згідно наданого заявником графіку.

Заява обґрунтована скрутним матеріальним становищем підприємства боржника, викликаним, зокрема, наявністю значної заборгованості бюджетів всіх рівнів перед КП ВЖРЕО за виконані роботи, надані послуги, надані пільги та субсидії населенню тощо, у загальному розмірі 5 345, 78 тис. грн. Крім того, у звязку зі складною економічною ситуацією у країні, що склалася впродовж останніх місяців, скороченням соціальних виплат, здорожчанням продуктів першої необхідності, зростанням цін та тарифів, значно скоротилась платоспроможність громадян за житлово-комунальні послуги, в тому числі за послуги, що надаються населенню боржником. Вказане свідчить про обєктів підстав, які призвели до виникнення боргу перед позивачем, у звязку із чим сплата існуючої заборгованості перед КП «Чисте місто» можливе лише за умови надання розстрочки виконання судового рішення у даній справі.

Ухвалою господарського суду від 30.09.2016р. заяву прийнято судом до розгляду та призначений її розгляд у засіданні 10.10.2016р.

Ухвалою господарського суду від 10.10.2016р. розгляд заяви відкладений за клопотанням позивача про перенесення розгляду справи від10.10.2016р. № 273 на 01.11.2016р.

У призначене судове засідання представник стягувача не зявився, надав письмові пояснення від 31.10.2016р. № 300, в яких зазначив, що за період часу з 07.10.2016р. по 31.10.2016р. відповідач частково виконав свої зобовязання зі сплати заборгованості перед позивачем, у звязку зі чим сторонами узгоджений новий графік погашення залишку заборгованості в сумі 270 205 грн. 60 коп. на шість місяців, а тому позивач не заперечує проти надання розстрочки відповідачу за новим графіком. Просив здійснювати розгляд заяви без участі представника КП «Чисте місто».

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представника позивача, оскільки про час та місце розгляду заяви останній повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 01.11.2016р. заявником надані докази на підтвердження часткової оплати заборгованості перед позивачем у загальній сумі 25 000 грн. 00 коп. та подана заява від 01.11.2016р, в якій боржник уточнив вимоги щодо надання розстрочки згідно узгодженого сторонами графіку сплати заборгованості на шість місяців щомісячними платежами, а саме: 50 000 грн. 00 коп. до 25.11.2016р., 50 000 грн. 00 коп. до 23.12.2016р., 50 000 грн. 00 коп. до 25.01.2017р., 50 000 грн. 00 коп. до 24.02.2017р., 50 000 грн. 00 коп. до 24.03.2017р., 20 205 грн. 60 коп. до 25.04.2017р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд вважає, що заява боржника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 115 ГПК України рішення суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України та виконуються в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з 7.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України № 9 від 17.10.2012р., господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови. Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.

Відповідно до п. 7.2 вказаної постанови підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

На підтвердження викладених у заяві обставин, заявником надані акти звірки із головним розпорядником коштів місцевого бюджету Управління праці та соціального захисту населення м. Жовті Води за наданні населенню пільги по квартплаті, вивозу сміття та наданих населенню субсидіях станом на 01.09.2016р.; накази КП "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання "Жовтоводської міської ради про зміну графіку роботи підприємства за неповним робочим часом тощо.

Враховуючи той факт, що відповідачем частково сплачена заборгованість перед позивачем, а стягувач не заперечує проти надання судом розстрочки виконання рішення на шість місяців, згідно узгодженого сторонами графіку, дослідивши надані заявником в обґрунтування заяви докази, суд вбачає підстави для задоволення заяви та надання розстрочки виконання рішення суду від 19.05.2016р. по справі № 904/1352/16 в частині залишку належної до виплати суми в розмірі 270 205 грн. 60 коп. на 6 місяців, згідно наступного графіку: 50 000 грн. 00 коп. до 25.11.2016р., 50 000 грн. 00 коп. до 23.12.2016р., 50 000 грн. 00 коп. до 25.01.2017р., 50 000 грн. 00 коп. до 24.02.2017р., 50 000 грн. 00 коп. до 24.03.2017р., 20 205 грн. 60 коп. до 25.04.2017р.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання "Жовтоводської міської ради" про розстрочку виконання рішення господарського суду від 19.05.2016р. по справі № 904/1352/16 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду від 19.05.2016р. по справі № 904/1352/16 в частині залишку належної до виплати суми в розмірі 270 205 грн. 60 коп. на 6 місяців, згідно наступного графіку:

- 50 000 грн. 00 коп. до 25.11.2016р.,

- 50 000 грн. 00 коп. до 23.12.2016р.,

- 50 000 грн. 00 коп. до 25.01.2017р.,

- 50 000 грн. 00 коп. до 24.02.2017р.,

- 50 000 грн. 00 коп. до 24.03.2017р.,

- 20 205 грн. 60 коп. до 25.04.2017р.

Суддя ОСОБА_2