АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/2269/16 Справа № 195/1058/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Стуковенкова Т.Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
31 жовтня 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу прокурора Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2016 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Цією ухвалою повернуто прокурору обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 15 квітня 2016 року до ЄРДР за №12016040590000214 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.
Не погодившись із постановленою ухвалою суду першої інстанції, прокурор 13 жовтня 2016 року подав апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2016 року скасувати та призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції.
27 жовтня 2016 року дана апеляційна скарга з матеріалами кримінального провадження надійшли до Апеляційного суду Дніпропетровської області, які цього ж дня була передані судді-доповідачу.
Вивчивши апеляційну скаргу, матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана належним субєктом у встановлений законом строк на апеляційне оскарження. Підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України не вбачається.
Таким чином, приходжу до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2016 року.
Встановити учасникам судового провадження строк до 10 листопада 2016 року, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Розяснити апелянту, що відповідно до ст. 403 КПК України він має право, до закінчення апеляційного розгляду, відмовитися від своєї апеляційної скарги, до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її.
Розпочати підготовчі дії до апеляційного розгляду.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про права та обовязки, надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Стуковенкова
Судове рішення № 62396097, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 195/1058/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: