ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 березня 2012 р.Справа № 2101/881/2012
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бериславського районного суду Херсонської області від 05.03.2012 р. по справі № 2101/881/2012
позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області Начальник ВПВР УДВС ГУЮ у Херсонській області ОСОБА_3
3-тя особа відділ державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції в особі начальника ОСОБА_4 , управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області
про визнання незаконними рішень та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 05.03.2012 р. залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області відділ державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції в особі начальника ОСОБА_4 , управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області про визнання незаконними рішень та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі невірно сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01 листопада 2011 року, передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітньої плати у місячсному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 6 пунктом 3 Частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подачу апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду - ставка судового збору складає 0,05 % розміру мінімальної заробітньої плати.
Мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2012 року складає - 1073 грн.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, отримувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 37607526, банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду 34380461 в сумі 37,55 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 27.04.2012 р.
Розяснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя:Косцова І.П.
Судове рішення № 62392650, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2101/881/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: