Ухвала суду № 62391868, 31.10.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.16р. Справа № 904/7558/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Джерело Страхування", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК", м. Дніпро

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альянс Фінанс", м. Дніпро

третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, м. Дніпро

третя особа -3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінгрін", м. Дніпро

про визнання правочину недійсним та припиненим договору поруки

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_3, довіреність від 08.07.2016 року;

від відповідача - ОСОБА_4, довіреність від 01.03.2016 року;

від третьої особи -1 - не з'явився;

від третьої особи - 2 - ОСОБА_5, довіреність від 10.07.2015 року;

від третьої особи - 3 - ОСОБА_6, довіреність від 25.10.2016 року.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Джерело Страхування" звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" за участю третьої особи -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альянс Фінанс", третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 третьої особи -3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінгрін" про визнання правочину недійсним та припиненим договору поруки №113/ЮКР/0-П2 від 01.07.2013 року з 27.12.2014 року.

Клопотанням від 31.10.2016 року позивач просить суд продовжити строк вирішення спору на 15 днів для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо необхідності продовження строку розгляду спору в порядку статті 69 ГПК України.

Разом з тим, згідно приписів статті 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Так, в ході розгляду справи суд дійшов висновку щодо необхідності виклику в порядку статті 30 ГПК України в судове засідання голови та членів ОСОБА_7 ради згідно ротоколу №2014/06/17 Засідання ОСОБА_7 Публічного акціонерного товариства "Джерело Страхування" від 17.06.2014 року: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.

За викладених обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 30, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 15.11.16р.

2. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 14.11.16 р. о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1-а.

3. До засідання подати:

- позивачу - статут Публічного акціонерного товариства "Джерело Страхування" станом на 17.06.2014 рік та копію діючого статуту, закордоний поспорт ОСОБА_11 (оригінал для огляду, копію - до справи);

- відповідачу - оригінал протоколу №2014/06/17 Засідання ОСОБА_7 Публічного акціонерного товариства "Джерело Страхування" від 17.06.2014 року;

- третій особі -1,-2,-3 - письмові пояснення на клопотання відповідача про залишення позову без розгляду.

4. Викликати в судове засідання, яке відбудеться 14.11.2016 року, голову та членів ОСОБА_7 ради згідно протоколу №2014/06/17 Засідання ОСОБА_7 Публічного акціонерного товариства "Джерело Страхування" від 17.06.2014 року: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 для надання пояснень по суті спору.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_12