Справа 688/3534/16-ц
№ 2/688/1164/16
Ухвала
про повернення позовної заяви
31 жовтня 2016 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
у жовтні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 05 січня 2016 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 02.
Вважаю даний позов слід повернути позивачу з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з відомостей адресно-довідкового підрозділу Шепетівського МВ УДМС України в Хмельницькій області від 15.10.2016 року за вх. № 12601 та відомостей Мокіївської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області № 02-18/292 від 26.10.2016 року, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в с.Білопіль Шепетівського району Хмельницької області зареєстрованою чи знятою з реєстрації не значиться.
Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду.
Пунктом 2 ч. 1ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з квитанції № 0.0.628995169.1 від 06.10.2016 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. за подання до суду позовної заяви, як це передбачено пп.1 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 3ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позов поданий з порушенням правил підсудності, а тому його слід повернути позивачу, а також слід повернути суму судового збору, сплачену ним при подачі позовної заяви до Шепетівського міськрайонного суду.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 109,115, 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу для подання до належного суду у зв'язку з непідсудністю даної справи Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.
Зобовязати Шепетівське УДКСУ в Хмельницькій області повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції № 0.0.628995169.1 від 06.10.2016 року на рахунок №31219206700006, МФО 815013, код одержувача 37977740, банк одержувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.
Ухвалу суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: С.В. Козачук
Судове рішення № 62391585, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/3534/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: