Постанова № 62389866, 29.07.2014, Шумський районний суд Тернопільської області

Справа № 609/883/14-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" липня 2014 р. Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Томчук С.В.

З участю секретаря Кравчук Л.М.

За участю позивачки ОСОБА_1

Адвоката ОСОБА_2

Представника відповідача ОСОБА_3 соціального захисту

населення Шумської РДА ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м.Шумськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 соціального захисту населення Шумської РДА про визнання недійсним та скасування рішення ОСОБА_3 соціального захисту населення Шумської РДА від 07.05.2014 року.

.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_3 соціального захисту населення Шумської РДА про визнання недійсним рішення службових осіб ОСОБА_3 соціального захисту населення Шумської РДА від 07.05.2014 року № 065/1158 про позбавлення призначеної соціальної допомоги та повернення виплаченої допомоги в розмірі 16913.07 грн.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник позовні вимоги підтримала і пояснила, що її сім»ї призначена державна соціальна допомога, як малозабезпеченій сім»ї за її заявою з липня 2013 року, чий сукупний дохід менший від прожиткового мінімуму. Членами її сім»ї є ОСОБА_5 чоловік, ОСОБА_6 син, ОСОБА_7 - син. Рішенням службових осіб управління соціального захисту населення Шумської РДА від 07.05.2014р. № 065/1158 позивачку позбавлено призначеної соціальної допомоги. Крім того відповідач вимагає повернути виплачені кошти наданої допомоги в розмірі 16 913.07 грн., оскільки на її чоловіка зареєстровано автомобіль ВАЗ 2107, 1986 року випуску зареєстрований з 06.03.2001 р. та автомобіль ВАЗ 2109, 2004 року випуску.

В декларації вона вказала, що в неї є тільки один автомобіль. Згідно рішення управління соціального захисту населення Шумської РДА від 07.05.2014 року №065/1158 за чоловіком позивачки зареєстровано, ще однин автомобіль ВАЗ 2109, 2004 року випуску. З даним рішенням вона не згідна оскільки цього автомобіля у власності немає, так, як він зареєстрований за гр..ОСОБА_8.

Де знаходиться даний автомобіль вона не знає. Просить визнати неправомірним рішення управління соціального захисту населення Шумської РДА від 07.05.2014 року № 065/1158.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, та пояснила, що згідно обліку МРЕВ за чоловіком позивачки рахується один автомобіл, однак при проведенні співбесіди та наданих поясненнях її чоловіка в січні 2013 року заявниця отримала в подарунок автомобіль ВАЗ 2109 таким чином з січня 2013 року у володінні сім»ї є два транспортних засоби., тому рішенням № 065/1158 управління соціального захисту населення Шумської РДА від 07.05.2014 року було позбавлено ОСОБА_1 призначеної соціальної допомоги, та зобов»язано її повернути виплачені кошти наданої допомоги в розмірі 16913.07 грн.

Заслухавши сторони дослідивши матеріали справи, опитавши свідків.

Судом встановлено слідуючі факти та правовідносини:

7 травня 2014 року начальником управління соціального захисту населення Шумської райдержадміністрації відмовлено в призначенні державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім»ї ОСОБА_1 мотивуючи тим, що нею подано недостовірну інформацію про майновий стан її сім»ї, внаслідок чого їй надмірно виплачено державних коштів на суму 16913.07 грн.

На утриманні ОСОБА_1 знаходиться троє осіб, що підтверджується показами позивачки.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердили, що в сім»ї позивачки в наявності автомобіля ВАЗ 2109, 2004 року випуску не має.

У відповідності до п.12 Постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року №250 про «Порядок призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям» у разі коли особам, які входять до складу сім»ї навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, чи приховані відомості, що вплинули чи могли вплинути на встановлення права на соціальну допомогу та визначення її розміру виплата соціальної допомоги припиняється.

На підставі наведеного суд рахує, що право позивачки на отримання соціальної допомоги є порушеним та підлягає до відновлення, оскільки причини, які сприяли відмові у наданні соціальної допомоги, не найшли свого підтвердження у судовому процесі.

На підставі наведеного керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року №250 про «Порядок призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям» ст.ст.10, 71, 160, 161, 163, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Скасувати рішення управління соціального захисту населення Шумської райдержадміністрації від 07.05.2014 року № 065/11158 про відмову у призначенні сім»ї ОСОБА_1 допомоги, як малозабезпеченій сім»ї.

Зобов»язати управління соціального захисту населення Шумської райдержадміністрації призначити ОСОБА_1 жительці с.Андрушівка Шумського району, Тернопільської області державну допомогу, як малозабезпеченій сім»ї із 01 квітня 2014 року.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї постанови через Шумський районний суд.

Суддя: ОСОБА_10