Справа № 609/834/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" серпня 2014 р. Шумський районний суд
Тернопільської області
В складі головуючої судді Томчук С.В.
За участю секретаря Кравчук Л.М.
З участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідача ОСОБА_1 заборгованість по договору кредиту в сумі 1518.60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак від нього поступила письмова заява про слухання справи у їх відсутності з повним підтриманням позовних вимог. Згідно позовної заяви поданої позивачем 02.07.2014 року. вбачається, що відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконує умови кредитного договору від 18 квітня 2008 року, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 22 квітня 2014 року ним заборговано: за тілом кредиту 995.38 грн., заборгованість за відсотками 225.62 грн., заборгованість за комісіями 297.60 грн. , що разом складає - 1518.60 грн., які просять стягнути із ОСОБА_1 в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, та пояснив, що дійсно він оформив кредит у позивача 18 квітня 2008 року та отримав 3000 гривень. Оскільки на даний час його матеріальний стан змінився, на утриманні має пристарілу матір, не має постійного заробітку, він допустив неналежне виконання кредитних зобовязань, через що утворилася заборгованість. Із розрахунком заборгованості згідний.
Суд, перевіривши матеріали справи , вислухавши пояснення відповідача, оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:
Як вбачається із кредитного договору № 003-19017-180408 карткового рахунку фізичної особи від 18 квітня 2008 року, заяви на встановлення ліміту овердрафту він укладений між сторонами по справі, в якому позивач надав відповідачу овердрафт для проведення операцій з використанням платіжних карток понад суми залишку на картковому рахунку позичальника за № 26255902497436 по платіжній картці.
Згідно заяви ліміт овердрафту встановлений в сумі 30 000 грн.
Згідно розрахунку заборгованості, долученого до позовної заяви позивачем, станом на 22.04.2014 року відповідачем заборговано : за тілом кредиту 995.38 грн., заборгованість за відсотками 225.62 грн., заборгованість за комісіями 297.60 грн. , що разом складає - 1518.60 грн.
У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із матеріалів справи відповідач не виконує умови договору, щодо своєчасного повернення основної суми кредиту.
За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача в користь позивача заборгованість по договору кредиту в сумі 1518.60 грн. та судові витрати в сумі 243.60грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526 , 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ «Дельта Банк» задовольнити .
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» / МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 на рахунок
№ 26255902497436/ заборгованість по картрахунку № 26255902497436 в сумі 1518 / тисячу п»ятсот вісімнадцять / грн. 60 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» / МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 на рахунок № 6499100199 / судові витрати в сумі 243.60 грн.
Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 62389859, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 04.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 609/834/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: