У Х В А Л А
25.10.2016 Справа №607/6220/16-ц
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Сташків Н.М.,
за участі секретаря судового засідання Крупи О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 предявила до суду позов до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, шляхом визнання за позивачем права власності на транспортний засіб марки «Dacia Logan», 2008 року випуску, який зареєстровано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначені вимоги обґрунтовує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Спірний транспортний засіб був придбаний відповідачем за час шлюбу, таким чином є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. З цих підстав позивач просила суд визнати за нею право власності на вказаний транспортний засіб.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 подали клопотання, згідно з яким просили визнати укладену між ними мирову угоду від 22 жовтня 2016 року та у звязку із цим закрити провадження у справі.
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судове засідання подав заяву, відповідно до якої просив клопотання сторін про визнання мирової угоди задовольнити, розглянувши справу в його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання подав заяву, згідно з якою просив розглядати клопотання про визнання мирової угоди в його відсутності.
Як слідує з наданої суду мирової угоди, сторони досягли домовленості про можливість закінчення даного судового спору шляхом укладення між собою мирової угоди на таких умовах:
1. Сторони визнають, що транспортний засіб DACIA LOGAN, 2008 р.в., шасі (кузов) № UU1KSDAB540382916 державний реєстраційний номер НОМЕР_1, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 23 грудня 2015 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХТ 684592 (надалі автомобіль DACIA LOGAN, 2008 р.в.), належить їм на праві спільної сумісної власності, та частки кожного із сторін у праві спільної сумісної власності на автомобіль DACIA LOGAN, 2008 р.в., є рівними.
2. Сторони погоджуються, що загальна вартість автомобіль DACIA LOGAN, 2008 р.в., складає 6 000 (шість тисяч) доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу гривні до іноземної валюти Національного Банку України на дату підписання цієї мирової угоди складає 153 842 (сто пятдесят три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 88 копійок.
3. Сторони домовилися, що у звязку із неподільністю автомобіля DACIA LOGAN, 2008р.в., відповідач зобовязується компенсувати позивачу вартість її частки у спільному майні автомобілі DACIA LOGAN, 2008 р.в., та котра складає 3 000 (три тисяч) доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу гривні до іноземної валюти Національного Банку України на дату підписання цієї мирової угоди складає 76 921 (сімдесят шість тисяч девятсот двадцять одна) гривня 44 копійки, в порядку, строки та на умовах, встановлених цією мировою угодою.
4. Відповідач зобовязується сплатити позивачу визначену сторонами вартість її частки у спільному майні автомобілі DACIA LOGAN, 2008 р.в., в сумі 3 000 (три тисяч) доларів США у встановлений Сторонами термін до 01 листопада 2017 року в наступному порядку:
- до 01 травня 2017 року 1500 доларів США;
- до 01 листопада 2017 року 1500 доларів США.
5. Сторони погодилися, що встановлені п. 4 цієї мирової угоди платежі відповідач вправі сплатити достроково.
6. Сторони погодилися, що встановлені п. 4 цієї мирової угоди платежі можуть бути сплачені відповідачем на користь позивача готівковими та/або безготівковими платежами у валюті зобовязання (долар США) або у національній валюті. При цьому, у випадку сплати коштів у національній валюті розмір платежу визначається як еквівалент суми доларів США згідно з курсом продажу долара США, що діятиме на момент сплати платежу, встановленого однією із банківських установ, а саме: ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», ПАТ «ОТП ОСОБА_4» або ПАТ КБ «Приватбанк».
7. Факт сплати відповідачем вартості частки позивача у спільному майні, або будь-якої її частини, має бути підтверджений письмово позивачем або платіжним документом банку.
8. Судові витрати, понесені позивачем при розгляді справи № 607/6220/16-ц Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, розподіляються між сторонами порівну, та кошти в сумі 742,70 гривень, що складає половину від сплаченого позивачем судового збору при розгляді даної справи, підлягають відшкодуванню відповідачем на користь позивача протягом 5 (пяти) днів з дня затвердження судом цієї мирової угоди.
9. Для здійснення розрахунків за цією мировою угодою безготівковими платежами у національній валюті належними платіжними реквізитами позивача вважатиметься поточний картковий рахунок позивача № 29244825509100 у ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, картка № 4149497869257164.
10. Після отримання Позивачем повного розрахунку відповідно до умов п.п. 3, 4, 8 цієї мирової угоди, право спільної сумісної власності на автомобіль DACIA LOGAN, 2008 р.в., припиняється.
11. Після отримання позивачем повного розрахунку відповідно до умов п.п. 3, 4, 8 цієї мирової угоди, позивач відмовляється від вимоги щодо поділу транспортного засобу DAEWOO LANOS, 2006 р.в., шасі (кузов) № SUPTF69YD6W267626, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (надалі автомобіль DAEWOO LANOS, 2006 р.в.), та не матиме майнових претензій до відповідача щодо поділу цього автомобіля в майбутньому.
12. Підписуючи мирову угоду позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
13. Позивач заявляє, що з моменту належного і повного виконання цієї мирової угоди відповідачем позивач не матиме до відповідача жодних майнових претензій відносно автомобілів DACIA LOGAN, 2008 р.в. та DAEWOO LANOS, 2006 р.в.
14. Дана мирова угода між позивачем та відповідачем є чинною з моменту її підписання сторонами і визнання судом.
15. Дану мирову угоду складено українською мовою у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та суду.
За вказаних обставин суд приходить до переконання, що вказану мирову угоду слід визнати, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб. Правові наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі, а тому провадження у цивільній справі слід закрити.
З цих підстав, керуючись ст. ст. 89, 175, п.4 ст. 205, ч. 1 ст. 206 ст. ст. 209, 210, п. п. 8, 14 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Визнати мирову угоду, відповідно до якої:
1. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, надалі разом іменуються, як сторони, визнають, що транспортний засіб DACIA LOGAN, 2008 р.в., шасі (кузов) № UU1KSDAB540382916 державний реєстраційний номер НОМЕР_1, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 23 грудня 2015 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХТ 684592 (надалі автомобіль DACIA LOGAN, 2008 р.в.), належить їм на праві спільної сумісної власності, та частки кожного із сторін у праві спільної сумісної власності на автомобіль DACIA LOGAN, 2008 р.в., є рівними.
2. Сторони погоджуються, що загальна вартість автомобіль DACIA LOGAN, 2008 р.в., складає 6 000 (шість тисяч) доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу гривні до іноземної валюти Національного Банку України на дату підписання цієї мирової угоди складає 153 842 (сто пятдесят три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 88 копійок.
3. Сторони домовилися, що у звязку із неподільністю автомобіля DACIA LOGAN, 2008р.в., відповідач зобовязується компенсувати позивачу вартість її частки у спільному майні автомобілі DACIA LOGAN, 2008 р.в., та котра складає 3 000 (три тисяч) доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу гривні до іноземної валюти Національного Банку України на дату підписання цієї мирової угоди складає 76 921 (сімдесят шість тисяч девятсот двадцять одна) гривня 44 копійки, в порядку, строки та на умовах, встановлених цією мировою угодою.
4. Відповідач зобовязується сплатити позивачу визначену сторонами вартість її частки у спільному майні автомобілі DACIA LOGAN, 2008 р.в., в сумі 3 000 (три тисяч) доларів США у встановлений Сторонами термін до 01 листопада 2017 року в наступному порядку:
- до 01 травня 2017 року 1500 доларів США;
- до 01 листопада 2017 року 1500 доларів США.
5. Сторони погодилися, що встановлені п. 4 цієї мирової угоди платежі відповідач вправі сплатити достроково.
6. Сторони погодилися, що встановлені п. 4 цієї мирової угоди платежі можуть бути сплачені відповідачем на користь позивача готівковими та/або безготівковими платежами у валюті зобовязання (долар США) або у національній валюті. При цьому, у випадку сплати коштів у національній валюті розмір платежу визначається як еквівалент суми доларів США згідно з курсом продажу долара США, що діятиме на момент сплати платежу, встановленого однією із банківських установ, а саме: ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», ПАТ «ОТП ОСОБА_4» або ПАТ КБ «Приватбанк».
7. Факт сплати відповідачем вартості частки позивача у спільному майні, або будь-якої її частини, має бути підтверджений письмово позивачем або платіжним документом банку.
8. Судові витрати, понесені позивачем при розгляді справи № 607/6220/16-ц Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, розподіляються між сторонами порівну, та кошти в сумі 742,70 гривень, що складає половину від сплаченого позивачем судового збору при розгляді даної справи, підлягають відшкодуванню відповідачем на користь позивача протягом 5 (пяти) днів з дня затвердження судом цієї мирової угоди.
9. Для здійснення розрахунків за цією мировою угодою безготівковими платежами у національній валюті належними платіжними реквізитами позивача вважатиметься поточний картковий рахунок позивача № 29244825509100 у ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, картка № 4149497869257164.
10. Після отримання Позивачем повного розрахунку відповідно до умов п.п. 3, 4, 8 цієї мирової угоди, право спільної сумісної власності на автомобіль DACIA LOGAN, 2008 р.в., припиняється.
11. Після отримання позивачем повного розрахунку відповідно до умов п.п. 3, 4, 8 цієї мирової угоди, позивач відмовляється від вимоги щодо поділу транспортного засобу DAEWOO LANOS, 2006 р.в., шасі (кузов) № SUPTF69YD6W267626, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (надалі автомобіль DAEWOO LANOS, 2006 р.в.), та не матиме майнових претензій до відповідача щодо поділу цього автомобіля в майбутньому.
12. Підписуючи мирову угоду позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
13. Позивач заявляє, що з моменту належного і повного виконання цієї мирової угоди відповідачем позивач не матиме до відповідача жодних майнових претензій відносно автомобілів DACIA LOGAN, 2008 р.в. та DAEWOO LANOS, 2006 р.в.
14. Дана мирова угода між позивачем та відповідачем є чинною з моменту її підписання сторонами і визнання судом.
15. Дану мирову угоду складено українською мовою у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та суду.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, яка визнана судом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 62389438, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/6220/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: