Номер провадження: 22-ц/785/8013/16
Головуючий у першій інстанції Нікітішин В. П.
Доповідач Станкевич В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.11.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Станкевич В.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки майна, що є спільною частковою власністю, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13 листопада 2015 року про повернення судового збору ,-
встановив:
Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13 листопада 2015 року повернуто ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, сплачений нею 07.04.2015 року (квитанція № 102 від 07.04.2015 року) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три грн. 60 коп.) та 05.11.2015 року (квитанція № 38 від 05.11.2015 р.) судовий збір в розмірі -755(сімсот п'ятдесят п'ять) грн. 82 коп., через Управління Державної казначейської служби України у Котовському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 37984302, Одеська обл., м. Котовськ, вул. Ст. Борисова).
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу,в якій просить скасувати ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13 листопада 2015 року про повернення судового збору.
У вказаній справі відсутні підстави для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у зв'язку з наступним.
Відповідно до ст. 293 ч.1,2 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про повернення судового збору не підлягає апеляційному оскарженню, а у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Оскільки апеляційна скарга представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подана на ухвалу про повернення судового збору, яка в силу ст. 293 ч.1 ЦПК України не підлягає оскарженню, то суд першої інстанції у такому випадку згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України відповідно до вимог закону мав постановити ухвалу з цього питання.
За таких обставин апеляційна скарга разом зі справою підлягає поверненню до суду першої інстанції для розгляду відповідно до ст. 293 ч. 2 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 293 ч. 2, ст.. 297 ч. 7 ЦПК України ,-
ухвалив:
Повернути цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки майна, що є спільною частковою власністю, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13 листопада 2015 року про повернення судового збору до Котовського міськрайонного суду Одеської області для розгляду відповідно до положень ст. 293 ч. 2 ЦПК України протягом 3 днів з дня отримання справи.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Одеської області В.А. Станкевич
Судове рішення № 62388551, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/1595/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: