Ухвала суду № 62388233, 31.10.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/18562/16-ц

Провадження №2/522/8033/16

УХВАЛА

31 жовтня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «ПОРТО-ФРАНКО» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНІ», про звернення стягнення на предмет застави;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №42/2-10 від 16.01.2010 року в розмірі 1050837,78 дол. США, що еквівалентно 25020447,54 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 144723,55 дол. США, що еквівалентно 3445867,73 грн. заборгованості за відсотками та 3643064,88 грн. пені, звернути стягнення на предмет застави майнові права (права володіння, розпорядження, користування) на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 145,3 кв.м., що належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину (серія та номер: 1541), виданого 23.11.2015 року ПНОМНО ОСОБА_4, шляхом продажу ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» (місцезнаходження: 65026, м.Одеса, вул. Пушкінська, 10, ідентифікаційний код 13881479) предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення Заставодержателем договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем за ціною 2303295,60 грн..

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.10.2016 року зазначену заяву було залишено без руху та було надано позивачу час для усунення недоліків строком в пять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали було отримано представником позивача 19.10.2016 року та 24.10.2016 року.

Однак дотепер представником позивача не усунуто недоліки у наданий термін.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України у разі, якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконані вимоги щодо усунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі вищенаведеного суд вважає належним повернути заяву позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «ПОРТО-ФРАНКО» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНІ», про звернення стягнення на предмет застави - повернути.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул.. Черняховського, 6 повернути Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО», ідентифікаційний номер 13881479, місцезнаходження: м.Одеса, вул. Ольгіївська, 8, суму сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №667 від 22.09.2016 року у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.. 00 коп. з рахунку №31215206700008, отримувач УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, код 38016923, банк отримувача: ГУ ДКСУ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ, код банку 828011

Надіслати позивачу копію цієї ухвали та копію заяви з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

31.10.2016