Справа №522/17776/16-ц
Провадження№2/522/7810/16
У Х В А Л А
31 жовтня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
До Приморського райсуду м. Одеси надійшла позовна заява Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 23 вересня 2016 року дана позовна заява залишена без руху, у вязку з її невідповідністю вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, і одночасно позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви в пятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем було отримано 17.10.2016 року.
28.10.2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про продовження строку на усунення недоліків у справі, яка мотивована тим, що для сплати судового збору необхідний значний час, оскільки процедура погодження витрат у Банку, що знаходиться на стадії ліквідації є ускладненою і потребує погодження даного питання у багатьох підрозділах банку, а враховуючи значну суму судового збору питання сплати необхідно погоджувати.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що заява представника позивача про продовження строку на усунення недоліків підлягає задоволенню.
Керуючись ст.. 73 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Продовжити ПАТ «ВіЕйБі Банк» строк для усунення недоліків його позовної заяви до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки в строк до 20 листопада 2016 року.
Сповістити позивача про необхідність усунути вказані недоліки в зазначений строк та розяснити, що в іншому випадку позов буде вважатися неподаним та повернутий заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Ільченко
31.10.2016
Судове рішення № 62388045, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/17776/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: