Ухвала суду № 62387936, 24.10.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 452/2705/15 Головуючий у 1 інстанції: Кунцік О.С.

Провадження № 22-ц/783/6238/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. Л.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24 жовтня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Шумська Н.Л.., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Самбірської міської ради на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Самбірської міської ради Львівської області про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И Л А:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на самочинно побудоване нежитлове приміщення, загальною площею 590, м.кв., що знаходиться в м. Самборі по вул. Клинівка, 2-о Львівської області.

Рішення оскаржив відповідач, подавши апеляційну скаргу з дотримання строку, передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

При вирішенні питання відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не оплачена судовим збором у розмірі, передбаченому п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами, чинними на момент подання апеляційноїскарги), а саме 110 відсотків ставки, що підялгала сплаті при поданні позову.

Виходячи з вимог майнового характеру до сплати за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягало 535 грн. 92 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 29 вересня 2016 року апеляційну скаргу Самбірської міської ради на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 квітня 2016 року залишено без руху з наданням п'ятиденного строку з моменту отримання її копії для сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення убачається, що копію ухвали Самбірська міська рада отримала 11.10.2016, однак станом на сьогоднішній день, вимоги ухвали не виконала, недоліки скарги не усунула.

За таких обставин згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Самбірської міської ради на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Самбірської міської ради Львівської області про визнання права власності на майно - визнати неподаною та повернути апелянту.

Справу повернути до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1