Ухвала суду № 62387764, 16.09.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 448/212/16-к

Провадження № 11-п/783/247/16 Доповідач: Галин В. П.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року м. Львів.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області

під головуванням судді Галина В.П.,

суддів Романюка М.Ф., Марітчака Т.М.

при секретарі Гнідь А.Ю.

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання судді Мостиського районного суду Львівської області Борисенка В.В. про направлення кримінального провадження № 448/212/16-к про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК Україниза підсудністю до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Львівської області, -

ВСТАНОВИВ:

суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В. подав до Апеляційного суду Львівської області подання про направлення кримінального провадження № 448/212/16-к про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК Україниза підсудністю до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Львівської області. Подання мотивує тим, що справа № 448/212/16-к про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України перебувала у провадженні судді Стецика Я.Є.

Відповідно до постанови ВРУ № 4697-5 від 08.09.2016 року суддю Стецика Я.Є. звільнено з посади судді у зв»язку з поданням заяви про відставку.

На даний час штат суду складає 5 суддів. У суддів Білоуса Ю.Б., Кічака Ю.В. і ОСОБА_2 закінчився строк повноважень судді, на який вони призначались вперше, 22.06.2014 року, 02.07.2014 року та 05.11.2014 року відповідно

В зазначеному кримінальному провадженні суддею Борисенком В.В. винесено ухвалу про здійснення приводу свідка.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2016 року призначення справи не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Колегія суддів вважає, що подання належним чином мотивовано та підлягає до задоволення. Вимога про направлення цієї справи на розгляд іншого суду є обґрунтованою. Підстав для відхилення подання колегія суддів не вбачає, а тому слід погодитися із тими доводами, які наведені у ньому та скерувати справу № 448/212/16-к із Мостиського районного суду Львівської області на розгляд у Городоцьки районний суд Львівської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

подання судді Мостиського районного суду Львівської області Борисенка В.В. задоволити.

Справу 448/212/16-к про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,передати із Мостиського районного суду Львівської області на розгляд у Городоцький районний суд Львівської області.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5