Провадження №2/447/743/16 Справа №447/1637/16-ц
У Х В А Л А
щодо призначення експертизи
13.10.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Головатий А. П.
за участю секретаря судового засідання Волківської Н.Б.,
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача - Служби автомобільних доріг у Львівській області - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Служби автомобільних дорігу Львівській області, Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
12.08.2016 року позивач ОСОБА_4 звернувся з позовом до Служби автомобільних дорігу Львівській області, Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Для встановлення вартості ремонту транспортного засобу та розміру збитків, які були завдані позивачу, представник позивача подав клопотання у якому просить призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу.
У судовому засіданні сторона позивача клопотання підтримала.
Представник відповідача заперечила проти призначення експертизи.
Зважаючи на те, що обставини, для встановлення яких представник позивача просить призначити експертизу, можна визначити лише за допомогою спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити у відповідності до ст.143 ЦПК України у справі судову автотоварознавчу експертизу.
Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, 202 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача про призначення експертизи задоволити.
Призначити судову автотоварознавчу експертизу у справі за позовом ОСОБА_4 до Служби автомобільних дорігу Львівській області, Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5, який знаходиться за адресою: вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки "Рено", реєстраційний номер НОМЕР_1, на дату проведення експертизи?
- Який розмір матеріальних збитків був завданий ОСОБА_4 у результаті пошкодження автомобіля марки "Рено", реєстраційний номер НОМЕР_1, на дату проведення експертизи?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, яка передбачена ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати у розпорядження експерта матеріали справи.
Витрати повязані з проведенням судової експертизи покласти на позивача.
Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області.
Суддя: Головатий А. П.
Судове рішення № 62387043, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/1637/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: