Ухвала суду № 62386795, 31.10.2016, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1881/16-ц

Провадження № 2/444/945/2016

УХВАЛА

судового засідання

31 жовтня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Філії "Західне головне регіональне управління Закритого акціонерного товариства комерційного банку" "ПриватБанк", треті особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживача шляхом визнання Кредитного договору № LVH9GA0000000176 від 11.06.2008 року недійсним , -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Сторони в судове засідання 31 жовтня 2016 року не прибули, про причини неявки суд не повідомили хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Однак, представником позивача подано письмове клопотання про проведення судових засідань по справі у режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції просила доручити Придніпровському районному суду м.Черкаси , що знаходиться за адресою : 18015, м.Черкаси, вул.Гоголя,316 (третій поверх).

Окрім того представником відповідача подано письмове клопотання про проведення судових засідань по справі у режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції просив доручити Залізничному районному суду м.Львів, що знаходиться за адресою : 79013, м.Львів, вул.С.Бандери, 3.

Треті особи в судове засідання не прибули, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Інших клопотань від сторін на адрес суду не поступило.

А тому, судом вирішено розгляд даного клопотання вирішити за відсутності сторін по справі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули , відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) імя (найменування) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.

За таких обставин слід доручити забезпечити Придніпровському районному суду м.Черкаси та Залізничному районному суду м.Львів проведення судового засідання у режимі відеоконференції та розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.158-1,208 ч.2,293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача та преставника відповідача про забезпечення проведення судових засідань по справі у режимі відеоконференції задоволити.

Доручити Придніпровському районному суду м.Черкаси , що знаходиться за адресою : 18015, м.Черкаси, вул.Гоголя,316 (третій поверх), забезпечити проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Філії "Західне головне регіональне управління Закритого акціонерного товариства комерційного банку" "ПриватБанк", треті особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживача шляхом визнання Кредитного договору № LVH9GA0000000176 від 11.06.2008 року недійсним , яке відбудеться о 14 год. 30 хв. 28 листопада 2016 року у режимі відеоконференції із участю представника позивача ОСОБА_4.

Доручити Залізничному районному суду м.Львів, що знаходиться за адресою : 79013, м.Львів, вул.С.Бандери, 3., забезпечити проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Філії "Західне головне регіональне управління Закритого акціонерного товариства комерційного банку" "ПриватБанк", треті особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживача шляхом визнання Кредитного договору № LVH9GA0000000176 від 11.06.2008 року недійсним , яке відбудеться о 14 год. 30 хв. 28 листопада 2016 року у режимі відеоконференції із участю представника відповідача ПАТ КБ "Приват Банк" - ОСОБА_5 на підставі довіреності №4716-О від 01.11.2013 року або будь-якого уповноваженого представника ПАТ КБ "Приват Банк" .

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Філії "Західне головне регіональне управління Закритого акціонерного товариства комерційного банку" "ПриватБанк", треті особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживача шляхом визнання Кредитного договору № LVH9GA0000000176 від 11.06.2008 року недійсним на 28 листопада 2016 року о 14 : 30 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартинишин Я. М.