Ухвала суду № 62386752, 01.11.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7059/16-к

Провадження № 1-кс/461/5409/16

УХВАЛА

01.11.2016 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., при секретарі Коружинець Н.В., з участю прокурора Олійник Х.В., слідчого Лісковського Б.Ю., підозрюваного ОСОБА_1, його захисника адвоката Юхименко Р.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції України у Львівській області капітана поліції Лісковського Б.Ю. про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Львова, громадянина України, українця, із вищою освітою, працюючого виконуючим обов'язки директора департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, начальником управління житлового господарства департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, не депутата, не адвоката, не нотаріуса,

в с т а н о в и в :

старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції України у Львівській області капітан поліції Лісковський Б.Ю. звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, щослідчим управлінням ГУНП у Львівській проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, відомості про яке 25 жовтня 2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140000000938 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.272, ч.2 ст.367 КК України. 31 жовтня 2016 року ОСОБА_1 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, що дає підстави вважати, що підозрюваний з метою уникнення покарання та виконання покладених на нього процесуальних обов'язків, може ухилятися від слідства і суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Крім цього, на даний час у провадженні не допитані всі свідки, не проведено судового провадження існує обґрунтований ризик незаконного впливу на свідків, експертів у провадженні.

В судовому засіданні прокурор та слідчий, кожен окремо, підтримали внесене клопотання з підстав, викладених у такому та просили обрати підозрюваному запобіжний західу вигляді особистого зобов'язання.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання. Захисник просила відмовити в задоволенні клопотання, просила покласти обов'язок на ОСОБА_1 з'являтись за вимогою до слідчого чи суду.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думки учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, відомості про яке 25 жовтня 2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140000000938 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.272, ч.2 ст.367 КК України.

31 жовтня 2016 року ОСОБА_1 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачається покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, на даний час у провадженні не допитані всі свідки, не проведено судового провадження, а отже існує обґрунтований ризик незаконного впливу на свідків, експертів у провадженні, що дає підстави вважати, що підозрюваний з метою уникнення покарання та виконання покладених на нього процесуальних обов'язків, може ухилятися від слідства і суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також те, що особисте зобов'язання є найбільш м'яким запобіжним заходом, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування і судового розгляду, виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Разом з тим, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність покладення на підозрюваного ОСОБА_1 наступних обов'язків: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першим викликом;повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;утримуватися від спілкування із працівниками (колишніми працівниками) ЛКП "Збиранка", оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 систематично здійснює закордонні відрядження для освоєння нових технологій, обміну досвідом з контрагентами, підвищення професійного рівня, відвідування заходів, пов'язаних із господарською діяльністю підпорядкованих структурних підрозділів, підприємств, установ та організацій, а тому покладення обов'язків не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду та здати на зберігання до органів державної міграційної служби свій паспорт для виїзду за кордон, у даному випадку буде недоцільним.

Керуючись ст.ст.131,132,176-179,194 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції України у Львівській області капітана поліції Лісковського Б.Ю. задоволити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Львова, громадянина України, українця, із вищою освітою, працюючого виконуючим обов'язки директора департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, начальником управління житлового господарства департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, не депутата, не адвоката, не нотаріуса запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

1)Прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першим викликом;

2)Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

3)Утримуватися від спілкування із працівниками (колишніми працівниками) ЛКП "Збиранка";

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_1, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Львівській області Лісковського Б.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мисько Х.М.