Справа № 461/5626/16-к
Провадження № 1-кс/461/5353/16
УХВАЛА
28.10.2016 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., при секретарі Станкевич Р.В., з участю прокурора Мотрук Н.В., слідчого Стрекозенко А.В., захисника Зубач Т.З. розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області Стрекозенко А.В. про примусове залучення особи для проведення амбулаторної психіатричної експертизи.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який утримується під вартою у Чернівецькій УВП ВДПтС України в Чернівецькій області (№33),-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого СУ ГУНП України у Львівській області Стрекозенко А.В., перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №12016140000000814 від 29.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1, 5, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України
Слідчий СУ ГУНП України у Львівській області Стрекозенко А.В. за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання та державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області Мотруком Н.В. звернувся до суду з клопотанням про примусове залучення особи для проведення амбулаторної психіатричної експертизи..
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що виникла необхідність в проведенні підозрюваному ОСОБА_3 амбулаторної психіатричної експертизи, тому 25.10.2016 р. слідчий виніс відповідну постанову про призначення такої експертизи, для проведення якої залучив експертів КМУ "Чернівецька обласна клінічна психіатрична лікарня" (м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2), однак, провести експертизу у вказаній установі неможливо, оскільки це виходить за межі діючого Наказу МОЗ України №1058 від 02.12.2013 "Про організацію судово-психіатричної експертиз в Україні", про що йдеться у відповідному листі даної установ від 25.10.2016 за №5445.
А тому для проведення вищевказаної амбулаторно психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_3 залучено експертів КЗ "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", про що 25.10.2016 р. слідчий виніс відповідну постанову, із якою тієї ж доби ознайомив підозрюваного ОСОБА_3 у присутності захисника останнього адвоката Зубача Т.З., однак, ОСОБА_3 жодним чином не висловив свого відношення щодо її проведення, тобто не надав свою згоду на проведення такої експертиз щодо нього.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав викладених у клопотанні та просили таке задоволити.
Захисник проти клопотання сторони обвинувачення не заперечив та при вирішенні даного клопотання покладається на розгляд суду.
Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши пояснення захисника, висновок прокурора на підтримання клопотання, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
28.09.2016 р. підозрюваний ОСОБА_3 під час допиту свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні не визнав та заперечив свою причетність до його вчинення.
Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_3 під час організації вчинення вищевказаного вбивства, можливо, перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.
Відповідно до ч.3 ст.243 КПК України, примусове залучення особи для проведення психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 509 КПК України, слідчий суддя-
УХВАЛИВ:
клопотання слідчого - задоволити.
Примусово залучити підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який утримується під вартою у Чернівецькій УВП ВДПтС України в Чернівецькій області (№33), за адресою: м. Чернівці, пл. Соборна, 6, для проведення йому амбулаторної психіатричної експертизи в КЗ "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) на підставі постанови про призначення амбулаторної психіатричної експертизи від 25.10.2016.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП України у Львівській області Стрекозенко А.В.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом п'яти діб з дня її проголошення.
Слідчий Суддя Лялюк Є.Д.
Судове рішення № 62386718, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/5626/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: