№ 336/6443/16-ц
пр. № 2/336/3163/2016
У Х В А Л А
01 листопада 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
31.10.2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви додано копію анкети/заяви, яку прочитати неможливо через погану якість. Крім того, до позовної заяви додано копію позову з додатками для відповідача, яка зроблена у настільки зменшеному розмірі, що прочитати документи також неможливо.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 62386573, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/6443/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: