Ухвала суду № 62386415, 20.10.2016, Пологівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.10.2016
Номер справи
324/1704/16-к
Номер документу
62386415
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 324/1704/16-к

Провадження № 1-кс/324/259/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2016 м.Пологи

Слідчий суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., при секретарі Клименко О.С., з участю прокурора Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури юриста 2-го класу Парьоха С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Колісник Є.О. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080320001300 від 14.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Колісник Є.О., погоджене із прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області юристом 2-го класу Парьоха С.Л., за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080320001300 від 14.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно: автомобіль «Volvo V50» реєстраційний номер НОМЕР_4, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 21.07.2015 року належить ТОВ «Автокредит Плюс», та перебував у користуванні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: АДРЕСА_1, що був вилучений до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області 13.10.2016 року під час огляду місця ДТП на 124км + 985м автодороги Т-08-03 «Запоріжжя - Маріуполь»; автомобільний причіп ЦВ-1 (цистерна водяна) без реєстраційного номеру, достовірно власника якого не встановлено, що був вилучений до Пологівського ВП ГУНП в Запорізької області 13.10.2016 року під час огляду місця ДТП на 124км + 985м автодороги Т-08-03 «Запоріжжя - Маріуполь», які є речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Із вказаного клопотання вбачається, що 13.10.2016 року приблизно о 17год.15хв. на 124км + 985м автодороги Т-08-03 «Запоріжжя - Маріуполь» трапилось ДТП за участю водія автомобіля «ЗІЛ 433360» реєстраційний номер НОМЕР_3 з причепом ЦВ-1 без реєстраційного номеру ОСОБА_4, який перебуває на посаді водія-матроса 36 окремої бригади морської піхоти військової частини А 2802 м.Миколаїв, та водія автомобіля «Volvo V50» реєстраційний номер НОМЕР_4 ОСОБА_3, при вказаному ДТП трапилось зіткнення автомобіля «Volvo V50» з причепом ЦВ-1, в результаті чого водій ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події, також були пошкодженні транспортні засоби.

Старшим слідчим СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції Колісник Є.О. 13.10.2016 року під час огляду місця ДТП на 124км + 985м автодороги Т-08-03 «Запоріжжя - Маріуполь», були виявлені та оглянуті транспортні засоби: автомобіль «Volvo V50» реєстраційний номер НОМЕР_4, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 21.07.2015 року належить ТОВ «Автокредит Плюс», та перебував у користуванні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: АДРЕСА_1, та автомобільний причіп ЦВ-1 (цистерна водяна) без реєстраційного номеру. Оскільки на вказаних транспортних засобах містилися сліди кримінального правопорушення, вони були вилучені з місця ДТП до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Факт ДТП з участю вказаних транспортних засобів підтверджується також протоколами допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 14.10.2016 року.

Старший слідчий СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Колісник Є.О. обґрунтовує своє клопотання про арешт майна тим, що вилучені під час огляду місця ДТП автомобіль «Volvo V50» реєстраційний номер НОМЕР_4, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 21.07.2015 року належить ТОВ «Автокредит Плюс», та перебував у користуванні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживав за адресою: АДРЕСА_1, та автомобільний причіп ЦВ-1 (цистерна водяна) без реєстраційного номеру, власника якого достовірно встановлено не було, відповідно до ч.2 ст.168 КПК України є тимчасово вилученим майном, вони мають значення для кримінального провадження, оскільки є речовими доказами, так як відповідають критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98 КПК України, враховуючи, що зазначені транспортні засоби зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тому для забезпечення їх збереження та запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, а також з метою проведення необхідних слідчих дій на вказані транспортні засоби має бути накладений арешт.

В судовому засіданні прокурор Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області Парьоха С.Л. подане клопотання підтримав, просить його задовольнити.

В судове засідання представник зацікавленої особи ТОВ «Автокредит Плюс» не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, викликався до суду належним чином.

На теперішній час у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080320001300 від 14.10.2016 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, нікому про підозру не повідомлялось.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності ті інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Встановлено, що 13.10.2016 року приблизно о 17год.15хв. на 124км + 985м автодороги Т-08-03 «Запоріжжя - Маріуполь» трапилось ДТП за участю водія автомобіля «ЗІЛ 433360» реєстраційний номер НОМЕР_3 з причепом ЦВ-1 без реєстраційного номеру ОСОБА_4, який перебуває на посаді водія-матроса 36 окремої бригади морської піхоти військової частини А 2802 м.Миколаїв, та водія автомобіля «Volvo V50» реєстраційний номер НОМЕР_4 ОСОБА_3, при вказаному ДТП трапилось зіткнення автомобіля «Volvo V50» з причепом ЦВ-1, в результаті чого водій ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події, також були пошкодженні транспортні засоби. Вказана інформація про вчинене кримінальне правопорушення 14.10.2016 року була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080320001300 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та розпочато досудове розслідування.

13.10.2016 року старшим слідчим СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції Колісник Є.О. під час огляду місця ДТП на 124км + 985м автодороги Т-08-03 «Запоріжжя - Маріуполь» було вилучено до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області автомобіль «Volvo V50» реєстраційний номер НОМЕР_4 та автомобільний причіп ЦВ-1 (цистерна водяна) без реєстраційного номеру, які були пошкоджені в ході ДТП, а тому вони містили на собі сліди кримінального правопорушення.

З огляду на викладене існують достатні підстави вважати, що вказаний автомобіль «Volvo V50» реєстраційний номер НОМЕР_4 та автомобільний причіп ЦВ-1 (цистерна водяна) без реєстраційного номеру є доказом злочину, оскільки могли бути використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому з метою забезпечення збереження даних речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення на них має бути накладений арешт. Розумність та співрозмірність обмеження права власності, яке матиме місце при накладенні арешту на дане майно, відповідає завданням кримінального провадження і не матиме негативних наслідків для його власника.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 98, 67, 168, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Колісник Є.О., погоджене із прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області юристом 2-го класу Парьоха С.Л., про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - автомобіль «Volvo V50» реєстраційний номер НОМЕР_4, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 21.07.2015 року належить ТОВ «Автокредит Плюс», та перебував у користуванні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: АДРЕСА_1, що був вилучений до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області 13.10.2016 року під час огляду місця ДТП на 124км + 985м автодороги Т-08-03 «Запоріжжя - Маріуполь».

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - автомобільний причіп ЦВ-1 (цистерна водяна) без реєстраційного номеру, достовірно власника якого не встановлено, що був вилучений до Пологівського ВП ГУНП в Запорізької області 13.10.2016 року під час огляду місця ДТП на 124км + 985м автодороги Т-08-03 «Запоріжжя - Маріуполь».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, про що мають бути проінформовані зацікавлені особи в письмовому вигляді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя: М.В. Іванченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62386415 ?

Документ № 62386415 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62386415 ?

Дата ухвалення - 20.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62386415 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62386415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62386415, Пологівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 62386415, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62386415 відноситься до справи № 324/1704/16-к

Це рішення відноситься до справи № 324/1704/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62386412
Наступний документ : 62386416