Дата документу 21.10.2016
Справа № 334/7724/15-ц
Провадження № 2/334/325/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А.
при секретарі Нестеренко Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі матеріали цивільної справи за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1, 3-тя особа МКП «Основаніє» про стягнення заборгованості,-
у с т а н о в и в:
У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1, 3-тя особа МКП «Основаніє» про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 23.03.2016 року провадження у справі було зупинено до проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду, після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Зважаючи, що 19.10.2016 року до суду надійшло повідомлення № 359п від 04.10.2016 року про неможливість проведення експертизи, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
У х в а л и в :
В і д н о в и т и провадження у справі за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1, 3-тя особа МКП «Основаніє» про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 01.12.2016 року, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Дубина Л. А.
Судове рішення № 62386206, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/7724/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: