Справа №333/774/15-ц
Провадження №2/333/29/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Наумової І.Й.,
при секретарі Кунець В.В.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6 про визнання довіреності, договору купівлі-продажу та реєстрації права власності недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, таза зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
В судові засідання, призначені на 03.10.2016 року, 25.10.2016 року відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_7, а також відповідачі за первісним позовом та треті особи за зустрічним позовом ОСОБА_8, ОСОБА_4В не зявились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України при наявності та зазначених підстав, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 в судове засідання 25.10.2016 р. також не з'явився, надав суду заяву з проханням справу розглядати без його участі, вказавши, що проти розгляду справи без участі відповідачів та ухвалення заочного рішення не заперечує.
Керуючись ст.ст.224, 225 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд справи за первісним позовом ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6 про визнання довіреності, договору купівлі-продажу та реєстрації права власності недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, таза зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й. Наумова
Судове рішення № 62386049, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/774/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: