Ухвала суду № 62385422, 27.10.2016, Перечинський районний суд Закарпатської області

йСправа № 304/1298/16-ц Провадження № 2/304/451/2016

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 жовтня 2016 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління ДМС України в Закарпатській області про виселення з житлового будинку та зняття з реєстрації за місцем проживання, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, вона є власником житлового будинку № 13 по вул. Пушкіна в м. Перечин Закарпатської області. У вказаному житловому будинку є прописані відповідачі, що створює їй суттєві перешкоди для здійснення та реалізації прав власника будинку, можливості отримання житлової субсидії, належного розпорядження власним будинком. На підставі наведеного просить усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні власним житловим будинком № 13 по вул. Пушкіна в м. Перечин шляхом виселення відповідачів та зняття їх з реєстрації за місцем проживання.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до положень ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної зави не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.), який позивачу необхідно внести за наступними реквізитами:

р/р 31219206700195

ЄДРПОУ 37916557,

МФО 812016

Банк одержувача: ГУДКУ у Закарпатській області

Одержувач: ДБ Перечинського району 22030001.

Що стосується наявної у матеріалах справи квитанції № 0.0.631535331.1 від 11 жовтня 2016 року, то така не може вважатися належним доказом сплати судового збору, оскільки такий у розмірі 551,20 грн. внесено не позивачем у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому, керуючись ст. ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління ДМС України в Закарпатській області про виселення з житлового будинку та зняття з реєстрації за місцем проживання залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали та розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6