Справа №303/6146/16-ц
2/303/2734/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2016 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши позовну заяву заступника керівника Мукачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Верньовизницької сільської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до Договору оренди землі від 24.01.2008 року, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Мукачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Верхньовизницької сільської ради звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про внесення змін до Договору оренди землі від 24.01.2008 року.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший субєкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.
У п. 4 ст. 23 названого Закону передбачено, що наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді.
Таким чином, прокурор має право звернутися до суду із позовом в інтересах держави, але у даному випадку, не зазначено як саме Верхньовизницька сільська рада не належним чином здійснює захист інтересів держави.
Крім цього, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву заступника керівника Мукачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Верньовизницької сільської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до Договору оренди землі від 24.01.2008 року залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути вищезазначені недоліки протягом трьох днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 62385399, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/6146/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: