Постанова № 62385066, 01.11.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
01.11.2016
Номер справи
235/6303/16-п
Номер документу
62385066
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Єдиний унікальний номер справи 235/6303/16-п

Номер провадження 3/235/1673/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 листопада 2016 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню своєї доньки ОСОБА_2, 13 грудня 2005 року, а саме не приділяє достатньої уваги вихованню та утриманню дитини, матеріально-побутові умови для проживання дівчинки створено в неповній міри.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. Керуючись ст. 268 КпАП України, вважаю можливим розглянути справу в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 012174 від 04.10.2016 р., - процесуальна форма та зміст якого відповідають вимогам ст. 256 КУпАП;

- письмове повідомлення служби у справах дітей Покровської міської ради Донецької області № 395 від 19.09.2016 року, адресоване Покровському ВП, відповідно до якого на обліку в службі у справах дітей перебуває малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 як дитина, яка проживає в сімї, у якій батьки або особи, які їх заміняють, ухиляються від виконання батьківських обовязків. Мати ОСОБА_1 не працює, не приділяє достатньої уваги утриманню та вихованню доньки. Службою у справах дітей проводилась профілактична бесіда із ОСОБА_1, сімя відвідувалась за місцем проживання. Обстеження матеріально-побутових умов показало, що за адресою проживання ОСОБА_1 не в повній мірі створені умови для проживання малолітньої ОСОБА_2;

- ОСОБА_3 обстеження умов проживання малолітньої ОСОБА_2, складений 10.08.2016 року створеною комісією в складі спеціалістів служби у справах дітей, інспектора відділу поліції, з якого вбачається, що житло розміщене на 2 поверсі 5 поверхового багатоквартирного будинку, складається з 2 кімнат; наявна потреба в проведенні ремонту та прибирання; санітарно-гігієнічні умови не задовільні; умови проживання: меблів обмаль, для приготування їжі двокомфорна електрична плита, раковина у кухні відсутня, продукти харчування в обмеженій кількості; для виховання та розвитку дитини створено такі умови: є окреме спальне місце, місце для навчання, одяг та особисті речі індивідуального вжитку в обмеженій кількості в повному безладі; відносини в сімї між матірю та дитиною напружені, недовірливі;

- лист № 105 від 02.09.2016 року адміністрації ЗОШ № 4 м. Покровська, адресований служби у справах дітей з повідомленням того, що ученицею 5-А класу є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка 02.09.2016 року запізнилася на заняття, прийшла на 2 урок (о 09:25 год.), свою відсутність пояснила тим, що проспала і прокинулась о 09:15 годині, зовнішній вигляд у дитини був заспаний, заплакані очі та мішки під очами. Зі слів дівчинки 01.09.2016 року після шкільних занять мати запропонувала піти у гості до подруги Ксенії, яка проживає по-сусідству. ОСОБА_1 та подруга Ксенія залишили з ОСОБА_2 з трирічною дитиною, яку дівчинка до 01:00 години намагалася заспокоїти та покласти відпочивати. Мати ОСОБА_1 не підтримує контакту з класним керівником доньки, під час відвідувань на дому 02.09.2016 року класним керівником ОСОБА_4 двері не відчинили;

- характеристика на неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно якої дитини має навчальні досягнення середнього рівня, навчається не в повну міру своїх сил, на уроках не завжди уважна, байдужа, в неї мало друзів, не завжди підтримує дружні стосунки з учнями, має порушення дисципліни, мати приділяє недостатню увагу вихованню доньки, -

оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1, ухиляючись від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання її неповнолітньої дитини, - своїми діями скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч. 1 КпАП України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую, що ОСОБА_1 є винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючих обставин, визначених ст. 34 КпАП України, та обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КпАП України, - не встановлено.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, вважаю за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімумів доходів громадяин, як такого, що буде достатнім для виправленням правопорушника та подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року. Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2016 рік" з 1 січня 2015 розмір мінімальної заробітної плати дорівнює 1378,00 гривень. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 275,60 гривень.

На підставі викладеного, ст. 184 ч. 1 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31214206700060, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір)

Строк пред"явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 62385066 ?

Документ № 62385066 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 62385066 ?

Дата ухвалення - 01.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62385066 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62385066, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 62385066, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62385066 відноситься до справи № 235/6303/16-п

Це рішення відноситься до справи № 235/6303/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62385063
Наступний документ : 62385076