Ухвала суду № 62385062, 01.11.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/621/16

Справа № 235/5669/16-к

У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

01 листопада 2016 року м. Покровськ

Колегія суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Карабан І.І.

суддів КлікуновоїА.С., Стоілової Т.В.

при секретарі Димитрієвій О.А.

за участю прокурора Гречухи А.Л.

захисника ОСОБА_2 - в режимі відеоконференції

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

05 вересня 2016 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт, складений старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Полтавській області майором юстиції Савченко Мирославом Анатолійовичем 22 серпня 2016 року, затверджений прокурором у кримінальному провадженні начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Полтавської області радником юстиції Овчаренко Євгеном Валентиновичем 22 серпня 2016 року, із доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою захисника про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду від 12 вересня 2016 року було призначене підготовче судове засідання на 29 вересня 2016 року, відкладено на 01 листопада 2016 року у зв"язку з неявкою обвинуваченого та захисника.

Обвинувачений ОСОБА_3 за викликом у підготовче судове засідання не прибув, повідомлений належним чином, про причини свого неприбуття не повідомив. Виклик обвинуваченого в кримінальному провадженні здійснений в порядку, передбаченому ст.135 КПК України,в матеріалах кримінального провадження наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик.

Відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Колегія суддів, заслухавши думку прокурораГречухиА.Л., який входить до групи прокурорів, щодо можливості розгляду кримінального провадження, який вважав, що розгляд провадження за таких обставин неможливий та просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 на наступне підготовче судове засідання привід, думку захисника ОСОБА_2, який заперечував проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого та не заперечував проти застосування відносно нього приводу, приходить до висновку про те, що підготовче судове засідання відповідно до вимог ч.1 ст.323 КПК України слід відкласти, призначити дату нового підготовчого судового засідання і вжити заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду, піддавши його приводу.

Керуючись ст.314, ч.1 ст.323 КПК України, колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

Відкласти підготовче судове засідання на 30 листопада 2016 року на 9 годину 00 хвилин.

Здійснити привід до суду на 09 годину 00 хвилин 30 листопада 2016 року обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ясинувата Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Мар'їнському ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області .

Копії ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати начальнику Мар'їнському ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання, а Красноармійській місцевій прокуратурі - для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді