Ухвала суду № 62384864, 01.11.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження №2/263/1774/2016

Справа №263/6794/16-ц

УХВАЛА

про витребування доказів

01.11.2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Ікорської Є.С. при секретарі Турчиній Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Громадська організація «Справа принципу», про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» про визнання недійсними кредитного договору, договору застави, договору іпотеки та державної реєстрації в Реєстрі іпотек,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Маріуполя знаходиться зазначена цивільна справа.

Представником відповідача надано клопотання щодо витребування ряду документів з Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк».

Представник позивача заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Згідно зі ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Суд для всебічного та обєктивного розгляду справи вважає за необхідне витребувати необхідні для ухвалення рішення по справі документи, внаслідок чого клопотання задовольняє частково.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача щодо витребування документів з Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» - задовольнити частково.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» документи, а саме:

-Кредитну справу за кредитним договором №MRN0GF04000055 від 11.08.2005 р., укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 про надання кредиту у розмірі 23053,92 доларів США на термін по 07.08.2025р.;

-Документи первинного бухгалтерського обліку щодо зазначеного договору, а саме належним чином завірені: квитанції за підписом позичальника про отримання суми кредиту, квитанцій за підписом касира банку про отримання банком коштів від позичальника на сплату тіла кредиту, процентів та інших платежів, меморіальних ордерів за період з 11.08.2005 р. по 18.05.2016 р.;

-Розрахунок заборгованості позичальника, зроблений у вигляді арифметичних дій, підтверджений посиланням на умови кредитного договору, у тому числі на номер рахунку позичальника, що зазначені у п.1.2. укладеного кредитного договору;

-Довідку за підписом головного бухгалтера ПАТ КБ «ПриватБанк» з зазначенням суми дебіторської заборгованості позичальника за кредитним договором, вказаної у бухгалтерському обліку на 18.05.2016р. (на дату звернення банку з позовом);

-Довіреність представника банку, який підписав позовну заяву (ОСОБА_4);

-Посвідчений належним чином договір купівлі-продажу права вимоги за кредитними документами, який був укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та компанією «Ukrainе Mortgagе finance №1 plc»;

-Довіреність компанії «Ukrainе Mortgagе finance №1 plc», згідно з якою, починаючи із 19.02.2007 р. ПАТ КБ «ПриватБанк» має право приймати платежі від клієнтів, звертатися із позовом, здійснювати представництво у судах від імені «Ukrainе Mortgagе finance №1 plc».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.С.Ікорська