Ухвала суду № 62384837, 01.11.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/6319/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

01 листопада 2016 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Костянтинівським міськрайонним судом 30 грудня 2014 року за заявою Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу в особі Костянтинівського ВУВКГ за вимогою про стягнення суми заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Костянтинівським міськрайонним судом 30 грудня 2014 року за заявою Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу в особі Костянтинівського ВУВКГ за вимогою до боржника про стягнення суми заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення за період часу з 01 січня 2014 року по 01 листопада 2014 року в сумі 1 069 грн. 27 коп. та судових витрат.

31 жовтня 2016 року справу передано судді відповідно до його визначення системою автоматизованого документообігу суду.

Дана заява не відповідає вимогам, встановленим законом щодо належної форми заяви про скасування судового наказу.

Так, згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

В силу ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

У заяві ОСОБА_1 зазначено, що про наявність вказаного судового наказу виданого 30 грудня 2014 року у справі № 233/6319/14-ц за заявою Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу в особі Костянтинівського ВУВКГ за вимогою про стягнення суми заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення їй стало відомо у жовтні 2016 року після першого відрахування певної суми із пенсії за судовим наказом, у звязку з чим заявник звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу. При цьому документальних підтверджень цих обставин заявником суду не надано, клопотання про поновлення встановленого законом строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, не заявлене.

Тому, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Костянтинівським міськрайонним судом 30 грудня 2014 року за заявою ОКП Донецьктеплокомуненерго в особі ВО Костянтинівкатепломережа за вимогою про стягнення заборгованості слід залишити без руху, повідомивши про це заявника, надавши строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Костянтинівським міськрайонним судом 30 грудня 2014 року за заявою Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу в особі Костянтинівського ВУВКГ за вимогою про стягнення суми заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали суду.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя