Ухвала суду № 62384794, 31.10.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
31.10.2016
Номер справи
227/1456/16-ц
Номер документу
62384794
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

31.10.2016

227/1456/16-ц

У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Данилко Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м . Добропілля заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля про відстрочку виконання рішення,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних

випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля 7 жовтня 2016 троку звернулось в суд з заявою про відстрочку до 1 січня 2017 року виконання рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2016 року про стягнення з відділення на користь ОСОБА_2 на відшкодування моральної шкоди 15000 грн.

Заявник посилається на те, що 27 вересня 2016 року дане судове рішення залишено без зміни апеляційним судом Донецької області .

Оскільки кошти на здійснення загальнообов»язкового державного соціального страхування від нещасних випадків на виробництві використовуються виключно за їх прямим призначенням на цілі , передбачені Законом України « Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування» та у відповідності до актів Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві , Фонд провадить збір та акумулювання страхових внесків , має автономну незалежну від будь-якої іншої систему фінансування, кошти на здійснення страхування від нещасного випадку не включаються до складу Державного бюджету України, для розгляду листів управлінь ВД Фонду про додаткове фінансування за судовими рішеннями необхідно сформувати пакет документів , до якого входить рішення суду про надання або відмову у наданні відстрочки виконання рішення суду.

Тобто , заявник як на обставини, що утруднюють виконання рішення , вказує на заведений порядок щодо додаткового фінансування з виконання судових рішень.

Представник заявника ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального

страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля участі в судовому засіданні не приймав , звернувся з клопотанням про розгляд заяви за його відсутності.

Представник Добропільсьького міськрайонного відділу ДВС ГУЮ у Донецькій області також в судове засідання не прибув, в суд надійшла заява про розгляд питання без участі представника відділу.

Про дату і час розгляду питання належним чином повідомлений ОСОБА_2, який в судове засідання не прибув.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 227/1456/16-ц, суд дійшов такого висновку.

Згідно рішенню Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального

страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля на користь ОСОБА_2 на відшкодування моральної шкоди 15000 грн. та в дохід держави судовий збір 1378 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 27 вересня 2016 року рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області залишено без зміни.

Таким чином, у відповідності до ст.. 223 ч.1 ЦПК України рішення набрало законної сили.

Статтею 373 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, за заявою державного виконавця або за заявою сторони нам наявності обставин , що утруднюють виконання рішення у 10-денний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Як зазначив Вищий спеціалізований Суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ у постанові пленуму № 8 від 25 вересня 2015 року « Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань , пов»язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» , наявність відкритого виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення є обов»язковою передумовою для розгляду заяви згідно ст.. 373 ЦПК України.

Однак, як встановлено із дослідження документів у цивільній справі № 227/1456/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонд

соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля про відшкодування моральної шкоди , виконавчий лист на виконання рішення суду від 21 липня 2016 року судом не видавався , і відомості про відкриття виконавчого провадження відсутні.

Таким чином, суд відмовляє в задоволенні заяви ОСОБА_1 виконавчої дирекції

Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля про відстрочку виконання рішення суду , оскільки виконавче провадження з примусового виконання рішення не відкрите.

Керуючись ст.. ст.. 209, 373 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля про відстрочку виконання рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 5 днів.

Суддя Тітова Т.А.

31.10.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 62384794 ?

Документ № 62384794 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62384794 ?

Дата ухвалення - 31.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62384794 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62384794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62384794, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 62384794, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62384794 відноситься до справи № 227/1456/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/1456/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62384790
Наступний документ : 62384798