Постанова № 62384550, 01.11.2016, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
01.11.2016
Номер справи
226/1744/16-п
Номер документу
62384550
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 226/1744/16-п

Провадження № 3/226/395/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.11.2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова В.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з взводу Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 20.10.1954 року народдження, громадянина України, такого, що не працює, мешкаючого за адресою: м. Мирноград Донецької області, м-н Світлий 31/61,

за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

24.09.2016 року о 13-15 годині в м. Мирнограді Донецької області в мікрорайоні Западний біля будинку №62 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «KYMCO-SUPER», державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, почервоніння очей. Медичний огляд у встановленому законом порядку ОСОБА_1 пройти відмовився. Своїми діями останній порушив вимоги п. 2.5 а Правил дорожнього руху України, що свідчить про вчинення ним правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Про вчинене правопорушення складено протокол серіїАП1 № 975055 від 25.09.2016 року.

В суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив, що дійсно перебував в стані алкогольного спяніння у зазначений день під час керування скутером, хоча знав, що керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння тягне за собою адміністративну відповідальність. Він був на кладовищі, де вжив близько 250 г горілки, а потім поїхав додому та був зупинений поліцейськими. Посвідчення водія він взагалі не має.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння. Його вина у вчиненні цього правопорушення, крім особистих пояснень, наданих в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями двох свідків, наданими під час складання протоколу.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, надано не було.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу ОСОБА_1, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів, що на думку судді буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

Пунктом 28 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року передбачено, що суд не може застосовувати в якості додаткового стягнення позбавлення особи права керування транспортними засобами, якщо особа взагалі не має такого права. Враховуючи, що ОСОБА_1 не має права керування транспортними засобами, позбавлення такого права не має бути застосоване в якості стягнення відносно нього.

На підставі ст. 401 КпАП України з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 283, 284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі на день постановлення рішення у справі становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Штраф належить сплатити на розрахунковий рахунок №31114149700001, отримувач Донецьке УК /Донецької області/ 21081300, ККД 21081300, ЄДРПОУ 38033949.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок №31217206700034, отримувач Димитрівське УК (м. Мирноград), код класифікації доходів 22030101, ЄДРПОУ 37803436, МФО 834016, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.С. Салькова

Часті запитання

Який тип судового документу № 62384550 ?

Документ № 62384550 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 62384550 ?

Дата ухвалення - 01.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62384550 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62384550, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 62384550, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62384550 відноситься до справи № 226/1744/16-п

Це рішення відноситься до справи № 226/1744/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62384544
Наступний документ : 62384591