Ухвала суду № 62384520, 27.10.2016, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
27.10.2016
Номер справи
222/311/15-к
Номер документу
62384520
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 222/311/15-к

Провадження № 1-в/222/52/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2016 року Володарський районний суд Донецкої області у складі:

судді Доценко С.І.,

при секретарі Болбат Н.І.,

за участю:

прокурора Мичковського І.Я.,

представника КВІ Бублей Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське подання начальника Нікольського РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про умовно-дострокове звільнення від покарання:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Нікольське, Нікольського району, Донецької області, не одруженого, працюючого конюхом ПП «Кінний завод «Мілленніум», проживаючого: АДРЕСА_1 засудженого вироком Володарського районним судом Донецької області 16.12.2015 року за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року виправних робіт, з урахуванням 10% заробітної плати в дохід держави,-

в с т а н о в и в:

18 жовтня 2016 року начальник Нікольського РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області направила до суду подання, в якому ставить питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання у виді виправних робіт, мотивуючи тим, що засуджений за місцем роботи та мешкання характеризується позитивно, станом на 12.10.2016 року відбув більше половини строку призначеного судом покарання, зарекомендував себе за місцем роботи як відповідальний та трудолюбивий працівник, трудову дисципліну не порушує.

Начальник Нікольського РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області у судовому засіданні підтримала клопотання, просить суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_2 від призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання про умовно - дострокове звільнення підтримав та пояснив, що провину усвідомив, розкаявся, просив його звільнити.

Вислухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про дострокове звільнення від покарання ОСОБА_2 підлягає задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Володарського районного суду Донецької області від 16.12.2015 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року виправних робіт за місцем його роботи, з утриманням із суми заробітку 10 % на користь держави.

Згідно матеріалів особової справи Нікольського РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області № 01/16 вирок звернуто до виконання 02.03.2016 року. Із заробітної плати ОСОБА_2, який працює конюхом в ПП "Кінний завод "Мілленніум", за березень 2016 року, квітень 2016 року, травень 2016 року, червень 2016 року, липень 2016 року, серпень 2016 року та вересень 2016 року, згідно вироку суду від 16.12.2016 року, були утримані грошові кошти у розмірі 10% в дохід держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно із ч. 2 ст. 46 КВК України, кримінально-виконавча інспекція за зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці щодо засуджених може застосувати заходи заохочення у виді подання до суду матеріалів на засудженого щодо умовно-дострокового звільнення.

Частиною 3 ст. 46 КВК України передбачено, що подання про умовно-дострокове звільнення надсилається до суду кримінально-виконавчою інспекцією з урахуванням характеристики на засудженого власника підприємства, установи, організації за місцем роботи засудженого.

ОСОБА_2 з 05.05.2015 року по теперішній час працює конюхом ПП «Кінний завод «Мілленніум». Трудовим колективом ПП «Кінний завод «Мілленніум» до Нікольської КВІ подане клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання, так як за час роботи він зарекомендував себе з позитивної сторони, в колективі користується авторитетом та повагою, трудові обов'язки виконує сумлінно, зауважень не має. Також, ОСОБА_2 не порушував порядок та умови відбування покарання, своєчасно, згідно встановлених днів, з'являвся на реєстрацію до інспекції. Повторного злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався. Станом на 12.10.2016 року ОСОБА_2 з одного року виправних робіт, призначених за вироком суду відбув 7 місяців 11 днів, що є більше 1/2 частин призначеного строку покарання, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Нікольського РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у виді виправних робіт задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Володарського районного суду Донецької області від 16.12.2015 року за ст. 309 ч.1 КК України до одного року виправних робіт з утриманням 10% заробітної плати в дохід держави, від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 20 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд м. Маріуполя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя С.І. Доценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62384520 ?

Документ № 62384520 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62384520 ?

Дата ухвалення - 27.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62384520 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62384520, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 62384520, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62384520 відноситься до справи № 222/311/15-к

Це рішення відноситься до справи № 222/311/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62342063
Наступний документ : 62384526